1/9/10

Rating del Raw 900

|

El centenario más soso de Raw consiguió una audiencia bastante potable: 3.5

Puedes comentar la noticia en nuestro FORO

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button

5 comentarios:

  1. Supongo que la gente esperaría una sorpresa para el final.

    ResponderEliminar
  2. Yo creo que todo el mundo se esperaba algo mas, no???

    ResponderEliminar
  3. El peor RAW de lo que va de año. A qué viene ese "combate" por el #1 Contender a los Tag Titles? Y el esperpento del Swagger-Bourne sólo para darle bola a Del Río? Y el tag match de Divas con Eve de espectadora (aunque las otras tres no hicieron ni el huevo)?

    Y es que para algo interesante que podrían montar (el duelo Kane-Taker) lo destrozan con el excesivo juego de luces (muy cansino) y la aparición de Nexus (que se han desinflado escandalosamente, cómo se echa de menos a Sheffield ahí!).

    Y bueno, el bookeo del Main Event, sencillamente desastroso. Se pone interesante con las bajas de Jericho y Edge, pero se mata el combate con Sheamus llevando el peso del mismo (no es que lo hiciera mal) pero es que siendo un heel vs heel el público no sabía qué hacer. Y luego encima, es eliminado por Slater!!!! Menuda imagen del WWE Champ. Y nada, lo de Cena, aunque siempre nos quejamos de su "omnipotencia", fue quien le dio vidilla al combate. Y el final, sencillamente patético. Vale, Orton se quita de enmedio a Gabriel y Tarver con sendos RKO, pero eso de ser eliminado recibiendo un único golpe (por mucho que fuera el finisher), es un escándalo. Y vale que se le quisiera cuidar por lo del cuello, pero es un final de combate muy malo.

    Lo único salvable, la promo de Punk. El momento de la tomadura de pelo con lo de Stone Cold... sin palabras.

    ResponderEliminar
  4. No os noto muy contentos, que digamos, jejeje

    ResponderEliminar
  5. porqueria de programa... no se usaron adecuadamente los talentos de smackdown para amenizar el RAW y esta era la oportunidad para crear un buen storyline para braggin rights.

    ResponderEliminar