Pues estoy a conforme con el tema tal y como se nos plantea en el enunciado.
Supongo que habrá más gente que como un servidor, opine que Sting, aún y siendo uno de los luchadores más importantes del S. XX (cosa indudable, y más siendo justo y diciendo "de los más importante" y no "de los mejores"), a día de hoy ha hecho mucho por el wrestling mundial, pero no ha hecho NADA en WWE por lo cual pueda considerarse merecedor de un main event en WrestleMania.
Y es que supongo que a un Main Event de la Wrestlemania se llega por dos caminos:
-Uno es, haciendote merecedor de ello por el esfuerzo, sacrificio y trabajo que desarrolles para la WWE y que la WWE te recompensa con un puesto de estelarista.
-Otro es por intereses puntuales de la empresa. Un ejemplo es esa WrestleMania (creo que es la XI ó XII, pero no estoy seguro, y no soy de googlear para ponerlo bien y darmelas de megaentendido)en la que Bigelow se enfrentó a Larry Taylor. Taylor llegó por interés de la empresa, porque le interesaba a la WWF en su momento POR LO QUE FUERA.
A mi entender Sting no está en ninguna de esas dos situaciones para poder optar a un puesto relevante en una WrestleMania. Primero por lo dicho, que a día de hoy, y aún siendo Sting, en la WWE ha dado el CERO POR CIENTO de Sting, por lo que la empresa de McMahon no le debe nada. Y tampoco estaría en el segundo caso, porque han tirado de alguien que ha colmado la necesidad del espectador de sorpresas: THE ROCK, la única persona que podría poner en cuestión la supremacia intosible de Hulk Hogan como personaje más determinante y carismático de la historia de la WWE.
La WWE es una empresa, y no hace favores ni siquiera a las leyendas. en todo caso, hacen intercambio de intereses. si Sting y WWE no se ponen deacuerdo en unos parámetros, Sting JAMÁS luchará en WWe (y recordemos que ya tiene 51 años y su momento ya pasó hace muchos años en NWA/WCW, porque el Sting de TNA no era ni la sombra de lo que un día fue).
Sinceramente, me gusta Sting, y aún hay tiempo y pueden ocurrir cosas por las que deba comerme mis palabras. Pero a día de hoy mi opinión es que la WWE no necesita a Sting, ni Sting necesita a la WWE.
Está bien ésto... Interesante, la verdad!
ResponderEliminar¬¬
ResponderEliminarni yo mismo lo habria dicho mejor
ResponderEliminarLa verdad que si ... da que pensar esto. Yo apuesto que ni TNA ni la WWE han fichado a Sting ... lo ha echo DiarioWrestling !
ResponderEliminarYo emito un mensaje idéntico cada vez que gana John Cena...
ResponderEliminarPrimicia mundial de DW.
ResponderEliminarJoder, y luego soy yo el que se enrrolla más que una persiana... vas a gastar el teclado Santi xD
ResponderEliminar:X
ResponderEliminarQue alguien se curre un vídeo
ResponderEliminarY con dos cojones ésto se va a quedar así o qué?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPues estoy a conforme con el tema tal y como se nos plantea en el enunciado.
ResponderEliminarSupongo que habrá más gente que como un servidor, opine que Sting, aún y siendo uno de los luchadores más importantes del
S. XX (cosa indudable, y más siendo justo y diciendo "de los más importante" y no "de los mejores"), a día de hoy ha hecho mucho por el wrestling mundial, pero no ha hecho NADA en WWE por lo cual pueda considerarse merecedor de un main event en WrestleMania.
Y es que supongo que a un Main Event de la Wrestlemania se llega por dos caminos:
-Uno es, haciendote merecedor de ello por el esfuerzo, sacrificio y trabajo que desarrolles para la WWE y que la WWE te recompensa con un puesto de estelarista.
-Otro es por intereses puntuales de la empresa. Un ejemplo es esa WrestleMania (creo que es la XI ó XII, pero no estoy seguro, y no soy de googlear para ponerlo bien y darmelas de megaentendido)en la que Bigelow se enfrentó a Larry Taylor. Taylor llegó por interés de la empresa, porque le interesaba a la WWF en su momento POR LO QUE FUERA.
A mi entender Sting no está en ninguna de esas dos situaciones para poder optar a un puesto relevante en una WrestleMania. Primero por lo dicho, que a día de hoy, y aún siendo Sting, en la WWE ha dado el CERO POR CIENTO de Sting, por lo que la empresa de McMahon no le debe nada. Y tampoco estaría en el segundo caso, porque han tirado de alguien que ha colmado la necesidad del espectador de sorpresas: THE ROCK, la única persona que podría poner en cuestión la supremacia intosible de Hulk Hogan como personaje más determinante y carismático de la historia de la WWE.
La WWE es una empresa, y no hace favores ni siquiera a las leyendas. en todo caso, hacen intercambio de intereses. si Sting y WWE no se ponen deacuerdo en unos parámetros, Sting JAMÁS luchará en WWe (y recordemos que ya tiene 51 años y su momento ya pasó hace muchos años en NWA/WCW, porque el Sting de TNA no era ni la sombra de lo que un día fue).
Sinceramente, me gusta Sting, y aún hay tiempo y pueden ocurrir cosas por las que deba comerme mis palabras. Pero a día de hoy mi opinión es que la WWE no necesita a Sting, ni Sting necesita a la WWE.
... ¿? xD
ResponderEliminarDoce Cuerdas... no va para nada por ahí, jejejejeje.
ResponderEliminarSting como nuevo colaborador de DiarioWrestling tiene ma´s posibilidades ahora mismo, jejejeje
Bueno... tenía ganas de dar mi opinión, y no vi sitio más indicado para hacerlo, jusjusjus
ResponderEliminar:P
Ah!!! O sea que ésto es un juego para adivinar qué va a pasar con DW ese día?
ResponderEliminarMmmmm... Santi nos da WM en directo desde Atlanta!!!!!!
Tito Vinnie vuelve a casa
ResponderEliminarPara estar en un main event de Wrestlemania basta con que vendas entradas, PPV y pongas muchos culos en los asientos.
ResponderEliminarTu trayectoria profesional en el negocio importa cero.
Y es lógico, la WWE no es una ONG, quieren ganar dinero y ademas NECESITAN ganar dinero si quieren seguir en activo y no quebrar y desaparecer.