¿Qué opinas del Raw de 3 horas?

Buscamos tu opinión y comentarios sobre el paso de Raw al formato de 3 horas... Lo ves factible y sin riesgo de caer en el aburrimiento?

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Detalles de "Over The Limit"

Comentados por varios fans que estuvieron presentes en el show y publicado por el PWINsider:

Las máscaras de Sin Cara y Rey Mysterio han vuelto a los puestos de merchandising.

El fuego de la entrada de Kane, pese a los años que se hace, sigue assutando.

La Battle Royal gustó bastante a los fans con ovaciones para The Great Khali, Alex Riley y William Regal. Posteriomente, Tyson Kidd fue aplaudido por su espectacularidad y clase en el ring.

Vickie fue muy, muy abucheada. Kofi y R-Truth tuvieron una buena recepción por parte del público en un combate bastante majo. La gente estuvo metida en el match, mucho más que en el de divas, en el que la gente pedía la presencia de Kharma.

La gente estuvo muy, muy metida en el combate por el título mundial, con una apoyo muy repartido para los cuatro luchadores.

Christian estuvo en el momento justo y en el lugar que se merece, también muy aplaudido, dicho sea de paso, aunque no llegó a los cánticos de "Yes, yes, yes". El combate entre Punk y Daniel Bryan estuvo a la altura de satisfacer a los fans de todo tipo, desde los más WWeweros hasta los amantes del wrestling puro.

Por supuesto, muchos gritos de "Goldberg" en el combate de Ryback.

Varios luchadores atendieron a los fans incluso en la zona de parking a su salida tras el show.


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Dos apuestas de Paul Heyman

Tras su retorno (en breve ya comenzaremos a tener noticias sobre si va a ser puntual, breve o más duradero) a WWe, Paul Heyman ha destacado a una diva, que comenta muy por encima del nivel medio y un tag con cierta relación personal:

-The Usos, a los que Heyman casi conoció de niños mientras trabajaba con su padre (Rikishi, padre de los Usos, no de Heyman XD) dice que son un equipo muy talentoso y que, si tienen continuidad, pueden hacer historia.

-Por otro lado, cree que la calidad de Beth Phoenix es digna de mención, con unas habilidades en el ring que también pueden ser aplicables al mundillo de las MMA.

Vía: Rajah.com


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Bret Hart tampoco está contento con el combate de Bryan

Interesante tweet del canadiense:

Very glad the fans were vocal in their displeasure of one of the best wrestlers on the roster being jobbed out in 18 seconds

Vamos... En castellano algo así como: De acuerdo con los fans que abuchearon la situación creada a uno de los mejores luchadores del roster cuando se le hizo perder en 18 segundos.

Eso sí, esto comienza a desembocar en un apoyo brutal de nuevo al ex-ROH.

Vía: Rajah.com


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Qué les pareció a los agentes WrestleMania?

Os estamos pidiendo opinión a vosotros en una nota anterior, pero... Y al personal de la empresa?

Parece ser que han quedado bastante contentos (tal y como indica Cool en un comentario tras verlos por segunda vez) con las 3 luchas principales: El HIAC (con la condición física sobre todo del Taker), el Rock vs. Cena y el CM Punk vs. Chris Jericho, que debe seguir aupando al de Chicago.

Por otro lado, sigo sin acabar de explicarme lo del Sheamus vs. Bryan...


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

The Edu Files: Enero 2012

Tras las correspondientes jornadas de reflexión tras el último Royal Rumble, nuestro compañero Edu nos trae la primera columna mensual del año 2012 tratando los temas más candentes de la WWE. Adelante compañero!

* EL "¿RETORNO?" DE THE ROCK:

Estamos a muy pocos días de que se cumpla un año (concretamente el próximo 14 de Febrero) de uno de los "retornos" más sonados e impactantes de los últimos años: el de The Rock. Sin embargo, haciendo balance de este primer año de dicho "retorno" es casi imposible evitar el tener una sensación bastante agridulce al respecto (por no decir directamente "decepcionante"). The Rock aparecía por sorpresa en aquel Raw conmocionando a los fans y volviendo locos de alegría a los seguidores de la WWE, que ya se frotaban las manos soñando con volver a contemplar a una estrella de semejante calibre en la actividad semanal de la compañía, rondando títulos, iniciando feudos y obsequiándonos a todos con su presencia y su difícilmente igualable talento al micro. Sin embargo, todas estas ilusiones se diluyen como un azucarillo en un vaso de agua cuando, como digo, hacemos balance de este primer año del "retorno" de The Rock y analizamos los fríos y decepcionantes datos: En todo este año, The Rock ha aparecido físicamente en solo 3 Raw y en 1 solo PPV (hablamos de 3 Raw de los aproximadamente 52 Raw que se televisan en un año, así como en 1 PPV de los aproximadamente 12 que se celebran también a lo largo de un año). Para acabar de redondear la cosa, y estrictamente en lo que a Wrestling se refiere, The Rock solo ha participado en UNA única pelea como tal (la de Survivor Series), reduciendo sus acciones a solo unos pocos minutos sobre el ring y dejando casi todo el peso del combate a John Cena, que en dicha pelea aparecía como su pareja. A este corto y escueto bagaje sumamos algún que otro brawl inferior a un minuto de algún Raw en los que ha aparecido y, eso si, a algunas promos brillantes y excelentes con las que el wrestler/actor nos ha deleitado, demostrando que sigue en plena forma en lo que a labores de micro se refiere y aunque, eso si, hayan sido realizadas algunas de ellas a través de la pantalla de video del recinto y vía satélite (es decir, sin ni siquiera contar con la presencia física del personaje en el show). A falta de su combate contra John Cena en Wrestlemania (el próximo 1 de Abril), más o menos ésta ha sido toda la actividad de The Rock en la WWE en el último año. Reconozco sin tapujos haber sido un iluso y haber pecado de inocente, pero realmente estaba ilusionado y realmente me esperaba más apariciones de The Rock, por lo menos, en algunos PPV más, pero ni rastro de él; así que no tengo más remedio que sentirme bastante decepcionado con este "retorno" al que, sinceramente, la misma palabra "retorno" le viene muy, muy grande.

Señores, esto no es un RETORNO, ni siquiera un "retornillo"; esto es una mera colaboración puntual como la que cualquier actor o personaje famoso invitado puede hacer con la WWE apareciendo en un Raw esporádico como, por ejemplo y por citar uno, hizo hace unos meses Hugh Jackman (el actor que interpreta a Lobezno en el cine), al cual hasta vi casi igual de volcado y de entregado en su colaboración puntual con la WWE en aquel Raw como lo ha estado The Rock en sus actuales apariciones. Me niego a volver a pecar de inocente y por eso, en este momento, creo rotundamente que, una vez finalice Wrestlemania (y su colaboración actual con la WWE), The Rock va a ir desapareciendo de la compañía sin dejar apenas rastro, como si de una estrella fugaz (demasiado "estrella" para codearse con los demás mortales mucho tiempo) se hubiera tratado. Aunque nos duela, Cena tenía razón en sus promos cuando le achacaba a Rock no estar nunca físicamente presente mientras él daba la cara cada lunes en Raw; no puedo estar más de acuerdo: no lo llame "retorno", llámelo "colaboración puntual", porque ahí precisamente radica nuestra decepción: en habernos vendido la moto de un retorno cuando, en realidad, se trataba de un mera colaboración temporal entre la WWE y el actor.

Por último, comparemos este "retorno" al último y más sonado RETORNO (en mayúsculas) al que hemos asistido en la WWE: el de Chris Jericho. El canadiense ha vuelto a tiempo completo (lucha hasta en house shows), lucha a más nivel que Rock (gran recta final en Royal Rumble junto a Sheamus, a pesar de haber estado casi seis meses fuera de los rings) y está llevando a cabo una misteriosas promos y maneras de actuar que nos tienen a todos intrigados sobre las intenciones que pueda albergar su personaje. Honestamente, no veo yo a The Rock girando con la compañía y haciendo house shows... y mucho menos una vez Wrestlemania haya terminado.


* JOHN CENA, KANE, ZACK RYDER Y LOS "JUEGOS PSICOLÓGICOS" CON LA AUDIENCIA:

Mucho hemos hablado ya de ello, pero es que el fenómeno sigue ocurriendo: John Cena sigue siendo abucheado por la mitad de los asistentes a cualquier recinto y Cena sigue siendo, probablemente, el top babyface más abucheado de la historia (protagonizando un caso casi inaudito y excepcional, como ya hemos tocado en anteriores columnas). En los primeros momentos de este curioso "fenómeno" (y como ha pasado casi siempre con otros sucesos sorpresivos e inesperados dentro de los planes de la empresa), la primera actitud de la WWE fue ignorar lo que ocurría y seguir adelante sin escuchar demasiado a sus fans (la WWE llegaba a editar programas para reducir el sonido de los abucheos, algo ya imposible cuando esos abucheos iban en aumento con el tiempo o en los shows en directo). Sin embargo, los abucheos han acabado siendo evidentes e imposibles de ignorar, obligando a la WWE a tomar conciencia de ellos y a hacer algo al respecto. Lo normal, lo natural y lo más lógico en estos casos suele ser convertir al personaje en Heel casi automáticamente; el problema es que a la compañía le aterra esta posibilidad y es la última opción en su lista, probando antes con cualquier otra posible solución o "remiendo" para ver si cuela tratando de evitar a toda costa ese turn heel (Cena aporta grandes beneficios por ventas de merchandising en los sectores de audiencia infantiles y femeninos, ganancias que se podrían ver visiblemente afectadas si el personaje pasara a ser villano. En tiempos de crisis reducir ganancias debe horrorizar a cualquier empresa y, por consiguiente, tal vez sea la crisis la culpable de que John Cena siga siendo Face. XDDDD).

Volviendo al tema y ya en serio, un nuevo intento por "domesticar" a las masas que abuchean a Cena ha sido el de utilizar el retorno de Kane y la popularidad de Zack Ryder para lograr semejante meta. Como recordaremos, Ryder es un wrestler que cae muy bien y que se ha ganado las simpatías de casi todo el mundo dentro de la compañía tras protagonizar una serie de videos auto-promocionales que hicieron las delicias de todo el mundo. La idea, por tanto, es simple: si los guionistas escriben que Cena y Ryder sean amigos, aparezcan juntos, se ayuden y respeten, el publico que odia a Cena puede empezar a verle con otros ojos al ser colega de ese otro wrestler (Ryder) que tan bien les cae y que tanta gracia les hace. La idea es simple e inteligente... pero, hasta el momento, no ha parecido funcionar del todo bien porque los abucheos no parecen haberse reducido de una forma significativa. Por si esto fuera poco, también el retorno de Kane (ahora enmascarado) ha sido puesto un poco al servicio de este tema, protagonizando una storyline "a lo Star Wars" en la que Kane, movido por ese odio que la gente empieza a sentir hacia Cena, pretende hacerle pasar "al lado oscuro", atacando a su amigo Ryder y apalizando cualquier cosa que forme parte del entorno del wrestler para conseguir que Cena "se entregue al odio y se deje guiar por él" (en lo que sería un definitivo paso hacia un turn heel). Cena, como es lógico (y en su papel actual de babyface), intenta controlar su odio y lucha porque todas estas circunstancias (unidos a los abucheos del público) no cambien su personalidad, intentando seguir inamovible y fiel a lo que siempre ha sido y a lo que siempre ha representado. Aunque parezca un poco disparatada, no me parece un mal bookeo (sobre todo porque el personaje de Kane es el único que puede protagonizar historias de este estilo y con un cierto toque de excentricidad), lo veo bastante original y curioso, además de dejarle a la WWE una "bala en la recámara" ya que, si fracasa en sus intentos de frenar los abucheos, siempre puede optar por acabar escribiendo un definitivo turn heel de Cena justificado en que, finalmente, Kane consiguiera su propósito de lograr que Cena cambiara y se dejara llevar por el odio al que le empuja su entorno. De momento todo esto no es más que un nuevo intento de la WWE por conseguir que a cierta gente le deje de caer tan mal Cena aunque, de momento, el odio de gran parte del público hacia el personaje de Cena parece pesar más que el empeño de la WWE en convencernos de lo contrario. El turn heel siempre parece estar al caer por uno u otro motivo, pero lo cierto es que, al menos hasta la fecha, no acaba de producirse de una vez por todas.


Edu – DW The Edu Files
http://wwefiles.blogspot.com/
Twitter: The_WWE_Files


(Nota del administrador: Nos complace anunciaros que The WWE Files vuelve a la actividad. Edu adapta su tiempo libre para recuperar Los Rankings de The WWE Files correspondientes a RAW y Smackdown. No son las excepcionales crónicas a las que nos tenía acostumbrados, pero sin duda es una gran noticia para sus seguidores. Enhorabuena Edu!)


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

A propósito de vuestros comentarios...

Se dice en el PWInsider que los agentes de WWe, pese a encontrar positivo el debut de Brodus Clay, encontraron el show del pasado Lunes bastante malo.

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

The Real Double J opina sobre "Hell in a Cell"

Llegó el momento de una nueva edición del PPV temático por excelencia. Un evento creado bajo la sombra del enterrador, con un fin puramente comercial y muy devaluado por el exceso de banalización e infantilización de la era PG. ¿Qué sucedió realmente en el cuadrilátero?, ¿qué es lo que vimos?.

1.- Christian. Sinceramente, pienso que el combate que abre cartelera debe dejarse a otros tipo de luchadores. Más voladores, más espectaculares. La lucha entre Christian y Sheamus fue sólida, correcta, pero muy fría. Uno tenía la sensación de que no había absolutamente nada en juego y que Christian estaba condenado una vez más ( en esta nueva WWE hay que vigilar muy bien de quién eres amigo y de quién no) a la derrota. Imaginemos el extraordinario juego que podría dar el luchador irlandés como heel, en un combate sin reglas, sin melindres y tapujos de la censura, violencia intensa y encauzada hacia la lucha pura. Imaginemos el extraordinario juego que podría dar el luchador canadiense en un hell in a cell sin límites, donde pudiera probar algunas de sus suicidas maniobras, o su dominio en combates con escaleras o mesas de por medio. Pues eso, combate sin historia de dos figuras desaprovechadas en la era del “entertainment”.

2.- Sin cara. Esto si que fue verdaderamente preocupante. La lucha mejicana ha sido un elemento para rejuvenecer e insuflar nuevo espíritu a la lucha americana. En este enfrentamiento de la noche faltó conexión con el público. Es cierto que Místico no acaba de dar con la tecla ( la máscara ya hemos avisado que le resta mucha caracterización al personaje y que es difícil llegar al público sin escenificar el dolor, el placer, la frustración..), y cada vez más le queda muy grande la medida de suceder al rey Mysterio. No es menos cierto que la actitud del público fue deplorable, porque tenían delante de ellos la esperanza de que un nuevo estilo de lucha cuajara y tuviera su hueco en el futuro de la WWE. Fracaso absoluto. Por unos y por otros, espectáculo anodino. Tentativa frustrada, y la sensación de que podemos estar perdiéndonos algo muy grande. Esperemos que las tornas cambien, porque la sensación es de una tremenda decepción.

3.- Mark Henry. Es el villano clásico. Algunos malintencionados dicen que jamás una discusión con Michael Hayes y una amenaza de demanda por racismo fue mejor rentabilizada. La única verdad es que el paso de los años le ha dado credibilidad, y a pesar de sus limitaciones, representa el arquetipo del antagonista perfecto. Muchos seguimos sin entender cómo a otros luchadores no se les ha dado la misma oportunidad: la posibilidad de ganar un combate limpio a Randy Orton. Y – una vez ha conseguido ganar el combate- la humillación final era prescindible. En todo caso, al igual que ha sucedido con Truth, ha sido una sorpresa. Y da que pensar que si a alguno de los secundarios de los programas semanales se les diera un dedo de confianza, probablemente llegarían a sorprendernos.

4.- Main event. Lo mejor de la noche, para mi gusto, fue ver a un Alberto del Río que va mejorando a pasos agigantados sobre el ring ( como personaje ya encandiló desde el primer día). El final, absurdo. A ver… el wrestling requiere una cierta dosis de credulidad en el espectador. ¿pero qué sentido tiene ver a Miz y R-Truth golpeando a dos luchadores y todo el roster aporreando la jaula metálica? Se supone que en cualquier momento, la jaula cederá, los rebeldes tendrán que salir y el roster los aporreará a placer. No tiene ni pies ni cabeza.

Como tampoco tiene ni pies ni cabeza que Cena quede fuera del combate, y sin margen de maniobra intenta medio forzar la jaula (que alguna vez hemos visto ceder, todo sea dicho de paso) ¿no tiene más alternativas? ¿no puede intentar entrar desde la parte superior? ¿no puede coger alguna cámara o algo metálico del escenario e intentar abrir un boquete por el que sumarse a la lucha?. Ni pies ni cabeza.

La conclusión es sencilla: CM Punk vuelve a perder una vez más. Triple H que no ha luchado en todo el PPV ha vuelto a ser el protagonista y ha conseguido que todo el show gire entorno de él sin derramar una gota de sudor. El main event queda terriblemente devaluado y se nos vuelve a intentar colar una historia de buenos y malos que tiene más huecos que un queso gruyere. Fórmulas viejas, nula capacidad de sorprender, final por todos intuido… el fin del espectáculo. La bochornosa detención que culmina el grotesco espectáculo nos retrotrae a la detención de the monty después de haber sido vencido por el big bossman ( ¿y triple H era el tío que iba a finiquitar la era PG?). Por ahora, aún puede dar luchas interesantes.. pero entre promociones de películas por él protagonizadas, y apariciones estelares, el Hunter lleva camino de envejecer muy mal. Va a ser el Hulk Hogan de la WWE. Al tiempo.
Conclusión : PPV sólido. No nos podemos quejar de la calidad de algunos combates, pero en un momento delicado en que el wrestling debe ser sorprendente y captar al espectador, fue demasiado previsible, demasiado frío: demasiado poco. Y por cierto.. ¿hell in a cell? Yo sólo vi una triple amenaza y un combate con cierta ligereza a la hora de aplicar las reglas. La jaula metálica era totalmente prescindible. Un simple reclamo hueco. El infierno prometido no pasa de ser una pequeñita hoguera, unas llamitas sin importancia.


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

The Real Double J opina sobre...

WWe tras Night of Champions!!! Llega el turno de una de las columnas más esperadas por los amigos de DW, con el análisis tanto del PPV como de todo lo sucedido en días posteriores... Adelante!!!

Se supone que en WWE , después de este agitado verano, nada volvería a ser lo mismo. Cambio de rostro en la dirección principal de la compañía, contenidos más maduros y una nueva forma de enfrentarse al mercado abandonando antiguas ñoñerías desfasadas. Y en esas nos encontramos con un nuevo PPV, Night of Champions, una noche donde el principal aliciente es que todos los títulos de campeón están en juego. Y como el año pasado decía al analizar este PPV, uno de los eventos más soporíferos, entre otras cuestiones porque la compañía se ha encargado de ir dinamitando los cinturones que han quedado desprovistos de interés. ¿O es que alguien puede creer que actualmente tiene alguna importancia los trofeos por parejas? ¿y el título intercontinental? Y… con tanto baile de rosters, divisiones, apariciones estelares… ¿seguro que sabemos cuál es el título que tradicionalmente correspondía a Raw, y cuál correspondía a Smackdown?. Las claves, a mi juicio, fueron las siguientes :

1.- Un aviso. Buen combate entre Ted Dibiase y Rhodes. Detalles técnicos importantes pero sin pegada, sin conectar con el público. Uno no puedo menos que echar la vista atrás, y recordar como The Legacy fue capaz de vencer a los mismos Dx en combate por parejas, o como eran los comparsas privilegiados en la victoria de Randy Orton en Royal Rumble. ¿Cómo se pudo pasar del todo a la nada? Es complicado tener segundas oportunidades sobre el ring, y debe ser un aviso para el equipo creativo : alzar a un luchador a un papel importante sin estar todavía preparado para ello puede llegar a hundirle la carrera. Es cierto que Rhodes se ha reinventado en un nuevo papel y el que en principio parecía el patito feo de la pareja poco a poco va ganándose su puesto. Peor es el caso de Ted Dibiase, desnortado sobre el cuadrilátero y con una perspectiva de futuro poco halagüeña. Aún así, tiene algo de titánico y admirable la lucha por volver a degustar las glorias pasadas….

2.- Mark Henry. Es curioso como a veces se plantean polémicas en las que jamás habríamos pensado. ¿Mark Henry tiene derecho a ganar el título? Los argumentos siempre se repiten en luchadores de las mismas caraterísticas : En su favor, su antigüedad y su dedicación; En contra, su perfil de luchador o su mediocridad. Incluso algun malicioso podrá llegar a pensar que es simplemente un pretexto para mostrar la lucha de la empresa contra el racismo. La verdad es que Henry lució mejor que en otras ocasiones, y que vendió – para mi sorpresa- un heel creíble y más que digno. Venció con holgura y limpiamente a Orton. El problema es… ¿no sería lógico que también Christian hubiera disfrutado de esa posibilidad? ¿por qué el canadiense fue casi ridiculizado en sus combates contra la cobra, y tuvo que usar de un escupitajo traicionero para poder lograr una mísera victoria?.

3.- Cena. Aburrirá o no, dejará indiferente o apasionará. Pero Cena siempre te da un nivel medio y no falla nunca en sus combates. Cuidado con los anti Cena, porque el grito tradicional de Cena Sucks puede volverse en contra de ellos, y el marine puede gozar cada vez de mayor simpatía. Nada gusta más a la masa que ponerse del lado del débil; Es cierto que siempre ha gozado del apoyo de los bookers (el merchandising es imparable), y que su papel de superhéroe perfecto y siempre victorioso ya asquea. Pero a fuerza de abuchearlo se le está convirtiendo casi en un mártir, en un luchador contra su destino…. y en los departamentos de ventas ya se relamen sólo de pensar cómo a partir de esos gritos, se le da la vuelta a la tortilla y se rentabiliza gratamente.

4.- La compañía. Vamos al tajo o al meollo del asunto: CM Punk, después de una promo que fue histórica, sufre varias derrotas sin problemas; Claudio Castagnoli es por fin fichado por la WWE pero se le manda a terrenos de desarrollo; Se minimizan las apariciones de Daniel Bryan… y ¿qué tenemos en lugar de ello? Amigotes y viejas glorias que agonizan sobre el ring y nisiquiera tienen el mínimo nivel físico actual para luchar. HHH está actuando eficazmente contra el nuevo espíritu estival que amenazaba con el fin de la antigua era. En un combate final sin reglas (perfecto para aguantar un luchador como él cuyo estado físico todavía deja bastante que desear) se puso de manifiesto una sangrante realidad, que todavía cuesta a muchos reconocer : el combate CM Punk contra Cena fue mucho mejor y más intenso.

La nueva cara visible del proyecto vuelve a ganar como siempre (¿alguien lo dudaba?) Quizá porque reconocer que es necesario un cambio en la compañía implicaría necesariamente jubilarlo. Y vuelve a salir nuevamente su mujer….y seguirán saliendo más jubiletas trasnochados. ¿De verdad alguien piensa que la aparición de Diesel, o la irrupción de The Mitz y Truth en el combate final da mayor intensidad a la lucha? ¿Qué sucedería si en un combate sin reglas, de 30 minutos, apasionante con movimientos de riesgo… saliera CM Punk victorioso con el aplauso del público y con total limpieza? Conclusión : como ya hicieron en etapas pasadas, y más recientemente cuando lo pusieron a liderar los Nexus, intentan debilitar a CM Punk, y convertirlo en un heel caricaturesco, a la mayor gloria de HHH. El final de PPV fue vergonzante, desesperanzador. ¿Dónde estaba la revolución que se anunciaba? Muchos pensamos que para esta pantomima grotesca, lo mejor es que vuelva Mr. Mcmahon ( lo que ya se especula en los mentideros de las páginas de lucha). Los últimos minutos de desenlace recordaron demasiado a las imágenes de hace siete u ocho años. Ya no se trata de la PG, sino de ver siempre las mismas caras alzándose con las victorias, y sobretodo, lo que es peor, la sensación que queda en el respetable de que recurren a mecanismos muy sucios (posiciones de poder en la compañía, amistades en los despachos) para sobrevivir contra los gustos del público.

El Ppv fue malo; Pero deja la sensación de que los próximos puedan ser aún peores… y que HHH puede conseguir el más difícil todavía : rematar la faena. Y la WWE agonizando….



Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Paul Heyman felicitando el HHH vs. Punk

No es coña!!! Por primera vez en más de 5 años el que fuera amo y señor de la ECW ha felicitado el desarrollo del main event de anoche entre HHH y una de sus grandes apuestas en el intento de resucitar lo extremo. Para flipar!

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Mi pronóstico para Night of Champions

Bueno, no soy dado a hacer estas predicciones por falta de tiempo y en estos días que sí que he podido estar un poco más ocioso, me he decidido a dar mis pronósticos para Night of Champions, estando, por su puesto, abierto a que rebatáis mis argumentos y hagáis vuestra propia “porra”. Así que no me enrollo más y vamos al lío!!!!!



A modo de introducción, creo que existe un factor determinante en el PPV y que puede que, una vez pase este evento, nos deje con un sabor ciertamente amargo, ya que siguiendo los acontecimientos que se han ido sucediendo estos últimos meses, entiendo que lo más lógico sería que los tres combates más importantes de NoC: Randy Orton © vs Mark Henry por el World Heavyweight Championship; Alberto Del Río © vs John Cena por el WWE Title y el ya de por sí condicionado por la estipulación de “No DQ” Triple H vs CM Punk, se vean envueltos en finales de dudosa legalidad y desenlaces polémicos. Así pues, con este dato al que le podéis ir dando vueltas comienzo con mi particular pre-análisis de Night of Champions.

- Fatal Tour Way por el United States Championship, Alex Riley vs Dolph Ziggler © vs John Morrison vs Jack Swagger: Entiendo que, por el dinamismo que puede ofrecer este tipo de combate, este duelo a cuatro bandas tiene toda la pinta de que sea el que abra el evento. Así las cosas, tenemos a Dolp Ziggler, el campéon, descentrado debido al hecho de que tanto Jack Swagger y Vicky Guerrero tienen el interés mutuo de que la ex–asistente de Teddy Long sea también la manager del All American American. De este modo, se deduce que de este enfrentamiento uno de los dos va a salir del trío y el que lo haga tiene toda la pinta de que “sufrirá” un turn face. Por otra parte, tenemos a Alex Riley, quien tras su exitoso feudo con The Miz pasaría a ser el aspirante al título de los Estados Unidos, provocando, indirectamente, los primeros roces en el trío Guerrero-Swagger-Ziggler. Luego, tenemos a John Morrison, quien ha sido “invitado” al combate a última hora y que le añadirá un plus de calidad al mismo. De este modo, tiene toda la pinta en la que, aunque seguramente que en algún momento los pupilos de Vicky hagan un intento por colaborar, sus rencillas aflorarán y eso le costará el título a ambos. Así pues, recordando el hecho de que Morrison ha sido añadido para darle mayor espectacularidad al combate, creo que, tras una gran rivalidad previa, será Alex Riley quien se haga con el campeonato. GANADOR Y NUEVO CAMPEÓN: ALEX RILEY.

- WWE Tag Team Championship Match, Air Boom (Kofi Kingston & Evan Bourne) © vs The Miz & R-Truth: Combate de relleno para darle minutos a estos cuatro luchadores. Kingston y Bourne vienen como una pareja espectacular, mientras que al duo Miz-Truth le han regalado la oportunidad titular para quitarles de la cabeza la idea conspiratoria que les trae por el camino de la amargura, y para no dejarles definitivamente estancados tras ser hace bien poco luchadores en la órbita del título de la WWE. Aunque creo que podría ser un combate bastante interesante, me da que va a ser de los más cortos de la noche, en gran medida por la presumible promo que se marquen The Miz y R-Truth previo al combate. En cuanto al resultado, la WWE nos suele “sorprender” con que en el evento de pago retienen los campeones para que en el RAW posterior se de la revancha de turno en la que vencen los retadores, así que me decanto, en esta ocasión, por esto mismo. GANADORES Y RETIENEN: AIR BOOM.

- Divas Championship, Kelly Kelly © vs Beth Phoenix: En SummerSlam nos dejaron un combate sorprendentemente potable. Ni mucho menos nada del otro mundo, pero para lo que se preveía, ambas rubias consiguieron cuajar un combate bastante decente en el que retuvo, contra todo pronóstico, Kelly Kelly. En esta ocasión, pese a que el cometido de Phoenix y Natalia se ha quedado un poco en el limbo, sería un error que, con la clara superioridad de Beth, la dejaran sin campeonato por segunda ocasión. Kelly Kelly ha tenido un reinado insípido y lo más normal es que, en esta ocasión, sea The Glamazon quien obtenga la victoria (y luego en RAW revalide el título) y, a ver si es posible, que dé comienzo una etapa más interesante de la división de Divas. GANADORA Y NUEVA CAMPEONA: BETH PHOENIX.

- Cody Rhodes © vs Ted DiBiase por el Intercontinental Championship: Esta es una rivalidad que acaba de comenzar. Se ha venido gestando desde hace un tiempo pero no ha sido hasta el más reciente Smackdown cuando se ha descubierto, por fin, la ira del Hijo del Millón de Dólares hacia Cody Rhodes. La ventaja de estos dos es que llevan trabajando codo con codo desde sus comienzos en la WWE, siendo muy probable que estemos ante un feudo bastante interesante y que nos otorguen un combate muy bueno, ya que se presupone la buena química entre ambos. Siendo el primer combate entre estos dos luchadores, y sin que el aficionado se haya terminado de hacer a la idea de un Ted DiBiase face, puede que el ambiente no acompañe, pero aun así espero un gran combate. GANADOR Y RETIENE: CODY RHODES.

Y ahora vienen el triplete de combates de difícil resolución, no por el resultado, si no por cómo decidan los bookers finalizarlos ya según qué decisión puede dejar muy mal parado a los perdedores o romper de forma sorprendente con la dinámica que existe con luchadores como Randy Orton, John Cena, y, últimamente, Mark Henry. Allá vamos:

- Randy Orton © vs Mark Henry por el World Heavyweight Championship: Por una parte, es casi impensable (por la dinámica que he mencionado antes) que el campeón pueda salir derrotado en la primera defensa del título en PPV tras haberlo recuperado en SummerSlam. Pero, tal y como se ha desarrollado el personaje del World Strongest Man, convirtiéndose en el top heel y megadestructor del show azul, parece imposible que pueda salir derrotado por las vías normales. Estoy seguro que los bookers habrán tenido (y seguirán teniendo) un gran quebradero de cabeza para darle un desenlace coherente, ya no sólo en el contexto del combate, sino en el global del evento. De este modo, no sé cómo lo harán, pero lo más lógico es que el desenlace sea neutro: un doble Count Out o similar. Es que una victoria de Orton tira por la borda el enorme trabajo de Henry en los últimos meses, ya que, tras dejar por el camino a Big Show y Kane, no se merecería terminar cayendo ante el nuevo “Superman Orton”; y The Legend Killer no creo que pierda el campeonato un PPV después de haberlo recuperado. Así pues, combate que nos va a dejar “fríos” tras los grandes duelos previos por el WHC entre The Vipper y Christian y del que no auguro nada del otro mundo, de cara a ir preparando el terreno para un nuevo combate en Hell in a Cell en un gimmick match. DOBLE COUNT OUT, NO CONTEST O SIMILAR PARA QUE RETENGA RANDY ORTON.

- WWE Championship, Alberto Del Río © vs John Cena: No tengo claro que estos dos luchadores vayan a tener buena química. Es una presentimiento. En cuanto al resultado, otro jaleo entre manos. Del Río está ante su primera defensa seria en PPV, el mexicano es una apuesta muy arriesgada y si no le quieren enterrar antes de tiempo, es impensable que pueda salir como ex-campeón del HSBC Arena. Pero claro, cómo hacer esto teniendo delante a SuperCena? Y más aun cuando el Marine lleva dos PPVs consecutivos perdiendo (no sin polémica)? Caerá derrotado por tercera vez? Aquí veo, también, un final más bien pensando en un rematch en Hell in a Cell, en el que, siendo ADR un luchador que no tiene reparos en recurrir a las más bajas triquiñuelas para salirse con la suya, entendería como lo más coherente que recurra a una Descalificación, o ayuda de Ricardo Rodríguez, para retener el campeonato. Es más, teniendo en cuenta que la WWE ya está promocionando el duelo John Cena-The Rock, es prácticamente igual de impensable que el Marine se haga con el campeonato como que pierda de forma legítima. GANADOR JOHN CENA POR DQ, RETIENE ALBERTO DEL RIO.

- No DQ Match, CM Punk vs Triple H: Y llegamos al combate que se “fuma” todo el evento, y cómo no, es el combate en el que se encuentra CM Punk. Bien es cierto que la estipulación en la que si Triple H sale derrotado dejaría su cargo de COO, le añade mucho más morbo ya que estamos hablando del mayor rango (televisivamente hablando) en la WWE, por lo que la trascendencia es máxima. Todo lo demás no importa si estamos hablando de las riendas de la empresa. Así pues, habrá que ver cómo viene Hunter tras no pisar un ring desde Wrestlemania XXVII. The King of Kings tendrá sus detractores pero sabe hacer lucir muy bien a sus rivales y lleva de lujo el tempo de los combates. Y ya si encima al que tiene delante es a CM Punk, apaga y vámonos. No concibo ni de lejos un mal combate entre estos dos, todo lo contrario. Por lo que hay en juego, no descartaría un nivel similar al del Punk-Cena de Money in the Bank. Las claves son: la estipulación, que el “despido” de Kevin Nash no se la cree ni Dios y que es obvio que John Laurinaitis ha adquirido mucho protagonismo las últimas semanas… y por algo será. Con todo esto, el pronóstico parece muy previsible ya que no se puede poner en juego el puesto de HHH en el contexto de un combate sin descalificación y pensar que no va a pasar “nada”. El problema, teniendo en cuenta el análisis global del PPV, es que dando por hecho que siendo un No DQ Match, va a haber “ilegalidades legales” estaríamos hablando, presuntamente, de un nuevo desenlace “irregular”, seguramente, por la interferencia de Nash y/o Laurinaitis. Si para más datos, contamos con que CM Punk no está over, sino lo siguiente, y que el de Chicago ha “renunciado” a seguir en la órbita del campeonato de la WWE para involucrarse en este ángulo, me parecería incomprensible una derrota de éste. GANADOR CM PUNK.

Así pues, lo dicho, creo que para un mismo evento no habría que abusar de desenlaces polémicos, pero analizándolo pausadamente, creo que lo más lógico sería que los tres combates más importantes terminen de forma “rarita”. Pero bueno, la WWE tiene la capacidad de dejarnos “bluf!” cuando mayores son las expectativas del aficionado, así que nos podemos esperar cualquier cosa.

Y aquí me despido, espero que os haya, al menos, entretenido. No puedo asegurar que pueda hacer estos análisis siempre, pero bueno, disfrutad de éste ahora que podéis. ;) Saludos.



Volver a PÁGINA PRINCIPAL

La misma historia de siempre

Ayer, en el Diario de León, nos encontramos con un artículo de esos que, lejos de ser novedoso, nos tiene hasta los mismísimos coj**** ya que nos encontramos con la visión del ignorante de turno que debe pensar que va con la verdad absoluta por la vida. Por favor, sólo pido respeto para los que nos gusta el wrestling y que no nos tomen por tontos. O, al menos, que escriban de algo nuevo, que ésto ya huele a refrito que tira para atrás. Os dejo el ENLACE al artículo en cuestión.

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

WWe tras SummerSlam by the Real Double J

Dimos palabra de ponernos al día y en ello estamos :). Vuelve una de las columnas más esperadas de la web, el análisis post-PPV del Real Double J, en este caso sobre SummerSlam. Muchas gracias compañero!!!

Vuelve la lucha libre en su más pura expresión, the biggest event in the summer. Agosto sigue golpeando sin misericordia con su calor asfixiante, y nada mejor para combatir la modorra estival que una bebida fresca, una noche frente al televisor y una gran descarga de adrenalina. ¿Qué nos deparó el evento? Allá vamos :

1.- Gran “obertura”.- Morrison is Back¡¡ En esta encrucijada en que se encuentra la WWE -entre la PG y la era new-attittude -,muchos luchadores talentosos corren el riesgo de quedar desubicados. La calidad del californiano es incuestionable, y su estado de madurez sobre el cuadrilátero también. Y junto a él otros wrestlers como un K.Kingston siempre espectacular, o un R-Truth cada vez más convincente en su papel de histriónico heel. Van a tener que buscar su sitio, sin embargo, en el nuevo escenario que sobre el horizonte se dibuja. En estos momentos de tormenta de ideas creativas, y cambio de líneas argumentales, van a tener que ofrecer un producto que pueda tener su sitio en el diseño que la WW propone ( quizá ni siquiera la propia WWE sabe todavía qué propone). Ya se especula con el despido de un Swagger que sigue siendo la sempiterna promesa y que no acaba de dar con la tecla para crear un personaje creíble. No hay excusas : sobra calidad. Es el momento de empezar a jugar las piezas.

2.- Tiempo de adioses.- Rey Mysterio va a sufrir su enésima operación de rodillas. Es increible como un cuerpo tan maltratado es capaz de erguirse una y otra vez, y cómo ha logrado recuperar su mejor forma cuando muchos considerábamos que podría estar llamando a las puertas del desguace. El hecho es que la lesión y recuperación será muy delicada, pero ya le hemos visto obrar milagros en situaciones tan parecidas o peores que estas. Rey Mysterio, Edge, HBK, ¿Undertaker?... son demasiadas pérdidas. Más de las que un aficionado de la lucha libre es capaz de asumir. Confiemos en su recuperación, pero quizá su ausencia nos sirva para calibrar lo que tenemos y que por inercia o costumbre somos incapaces de apreciar en su verdadera magnitud.

3.- Un chiste malo.- Hay cosas en la vida que no se acaban de entender. Cosas absurdas que no acaban de cuadrar en una mente racional. Hay argumentos, no obstante, con los que uno intenta justificarlas : es una forma de permitir crecer a un joven talento o es una manera de dar credibilidad a un futuro heel… Pero a día de hoy, y con las virtudes y defectos puestos sobre un cuadrilátero, pensar que Wade Barret pueda ganar a Daniel Bryan es sólo eso : un chiste malo.

4.- Grande Christian.- Vino con la vitola de gran figura que procedía de una decepcionante TNA; El hijo pródigo llegaba a WWE a recuperar el trono que creía merecer cuando la abandonó por el desprecio con el que era tratado por las mentes creativas. Desde el principio fue ninguneado. Fue relegado a un título menor ( Sí; la ECW siempre fue para los mcmahon business boys una federación menor). Poco a poco se abre sitios a codazos como el gran luchador que es. En su combate contra Orton él llevó el peso de los grandes golpes. De forma escandalosamente parcial, fue el canadiense el que se comió las mesas y demás objetos que se introdujeron en la lucha. El feudo habrá sido brillante, y tanto Christian como Orton han demostrado que son extraordinarios. Pero no nos equivoquemos, el combate tuvo un fallo fundamental : nadie creyó en ningún momento que el capitán carisma podía llegar a vencer. Y pueden acabar los dos tocados : Christian, por no merecer el trato de luchador menor al que han relegado; Orton, porque tampoco merece el papel de nuevo Cena que han diseñado para él.

5.- Main event.- Sin palabras, magnífico. Técnica, intensidad, emoción… parecía imposible repetir los éxitos del PPV precedente, pero CM Punk y Cena volvieron a estar al nivel. Quien no estuvo al nivel fue el final del combate que los bookers planearon y que rompió el clímax de intensidad entre los aficionados de los últimos días. HHH y Stephanie están más vistos que el tebeo; Los viejos dinosaurios se resisten a dar paso a las figuras emergentes, y de forma ridícula surge un Kevin Nash al que nadie había dado vela en este entierro. Se humilla a CM Punk y Cena gratuitamente con un final para niños de preescolar y de forma absurda se introduce a un Alberto del Río que no necesita de estas tramas tan necias para consolidarse como un gran heel.

Parecía que soplaban nuevos vientos en WWE : se hablaba de una invasión de Roh, de una vuelta a la violencia, de resucitar el campeonato por parejas o de una ECW con Heyman al frente. Por ahora sólo tenemos más de lo mismo. Un Bret Hart que vuelve como manager, un HHH que se resiste a entregar el testigo y que muy pronto comenzará a ganar títulos y campeonatos como churros y viejos amigachos en el horizonte. Perspectiva negra : CM Punk representaba un nuevo espíritu de regeneración en la lucha demasiado peligroso, es necesario neutralizar a su generación. Conclusión: encaucémosla, démosle un poquito de mecha, pero no demasiada. Y, de camino, engañemos a los aficionados haciendo como si WWE fuera a cambiar, para vender algún producto de rebote.

Mismas caras, mismos defectos. Esto tiene que cambiar. Y mucho. Y pronto.


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Reacciones a Money in the Bank

Nos damos una vuelta por Twitter para ver las reacciones de varias de las ex-estrellas y leyendas de WWe con lo ocurrido anoche en el PPV.

The Rock: "Congratulations to new WWE Champion @CMPunk. Gonna be a helluva run for you. I hope our paths cross."

"Felicitaciones al nuevo campeón de WWe CMPunk. Que Dios te bendiga (...)".

Steve Austin: "@CMPunk and @JohnCena had a big time pro wrestling match. I loved it. And I loved the finish. Congrats to both guys. Great stuff."

"WOW!!! What a Tremendous reception for @CMPunk! That was a 10 out of 10. Hell Yeah!"

"Punk y Cena tuvieron un gran combate de prowrestling. Me encantó el combate y el final. Felicidades. Gran trabajo".

"Wow! Vaya recibimiento a CM Punk. 10 sobre 10".

Jim Ross: "Really solid, compelling, old school wrestling match between @JohnCena & @CMPunk. Making me proud."

"Gran combate a la vieja escuela entre Cena y Punk. Me hicieron feliz".

Kevin Nash: "MITB better than any mma ppv I've watched. Punk continues to gain my respect and Jay is the F**KIN man,WWE at it's best"

"MITB mejor que cualquier PPV de MMa que haya visto. Punk sigue ganando mi respeto y Jay es el hombre".

Mick Foley: "I don't think I've ever been jealous of a wrestler's character before. Money, yes, character, no. @cmpunk has changed that. Damn. Damn!"

"Pensé que nunca iba a tener envidia de un personaje del wrestling hasta ahora. Del dinero sí pero no de la personalidad... hasta que llegó CM Punk. Joer!"

Seth Rollins: "We're still a wrestling company and that was how professional wrestling is done."

"Seguimos siendo una compañía de wrestling y así es cómo se hace".

Vía: Rajah.com & Twitter


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Tribuna Abierta: Cuál es el luchador más tramposo de la historia?

The proponemos una serie de nombres para escoger al luchador más tramposo de la historia del wrestling. Eso sí, además de votar tenéis que indicar, lógicamente, el por qué...

-Ted Dibiase (padre).
-Eric Bischoff.
-Ric Flair.
-Bobby Heenan.
-Vince McMahon.
-Mr. Fuji.
-Edge.
-Eddie Guerrero.
-Shawn Michaels (DX)
-Original NWO (Hogan, Nash, Hall).
-Jimmy Hart (80s).
-Vickie Guerrero.

Otros (razona tu respuesta, jejeje).


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

The Hot Tag: Cómo no va a haber problemas de roster en WWe?

Hemos decidido pegar un vistazo a la cantidad de upper carders y main eventers que han salido de la WWe por una causa u otra en los últimos 5 años. Luchadores importantísimos que ahora mismo les vendrían de perillas. Estos son:

Booker T - Actualmente repescado como comentarista, presentador, entrenador. Fue el último campeón de la WCW.

Chris Benoit - Los motivos los conocemos todos. Trágico suicidio y doble asesinato para un luchador que siempre daba la talla en el ring.

Triple H - Aunque reapareció para WrestleMania está oficiosamente medio retirado y ejerciendo de directivo en WWe.

Shawn Michaels - Todo el mundo soñaba con un retorno del Mr. Wrestlemania. Sin embargo, van pasando los meses y, según el propio HBK, se vive muy bien retirado.

Bobby Lashley - En una forma muy similar a la de Brock Lesnar, el "Supermán Moreno" directamente dimitió de la WWe con un breve paso por las MMA y TNA.

Ric Flair - Supuestamente jubilado en un combate dramático frente a Michaels, al cabo de poco tiempo reapareción en la gira australiana de Hulk Hogan y sus coleguis y posteriormente en TNA.

Jeff Hardy - Sus problemas de drogas y posterior detención forzaron la segunda salida del pequeño de los Hardys, movidas que se han repetido posteriormente ya en TNA.

Chris Jericho - Muy válido como artista polifacético (presentador o cantante), Jericho se tomó un segundo "break" de la empresa para dedicarse a sus giras y shows.

JBL - Aunque no era mi favorito para las luchas importantes, llevó durante los últimos 4-5 años en la empresa un rol bastante relevante.

Mr. Kennedy - Ahora de nuevo Ken Anderson, uno de los mejores con el micro en los últimos tiempos se quedó en eterno aspirante a main eventer hasta que Randy Orton se cansó de su forma brusca de luchar.

Batista - Se fue rebotando con la gerencia de la casa aln no darle bola como actor y ha querido probar suerte en varias cosas, sobre todo relacionadas con las MMA. NO ha llegado a debutar como luchador pero ha montado un gimnasio relacionado con las artes marciales mixtas.

The Undertaker - Al igual que HHH sigue oficialmente en el roster de la WWe, pero ya se acerca a los 50 años y tiene infinidad de lesiones, de cada vez más graves.

Edge - El canadiense se hizo muy fuerte como heel y era una garantía hasta que el cuello dijo basta. Se retiró curiosamente en el bando contrario...

MVP - Hablando de similitudes, algo parecido a lo de Kennedy: Eterno señalado como futurible main eventer. Sin embargo, decidió irse hace unos meses por la falta de retos y oportunidades importantes.

Carlito - Aunque se fue completamente por la puerta de atrás, allá por 2005 iba camino de ser uno de los top heels del barrio. Una estrella que fue a menos con el tiempo hasta su salida por una pésima actitud profesional.

John Morrison - Este no es una salida sino una baja por una importante lesión de cuello... cuando casi más falta hacía.

También podríamos hablar de otros, aunque a mi modo de ver, más fáciles de sustituir: Fit Finlay, Matt Hardy, Chavo Guerrero... Como para no preocuparse!


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

WWe tras Capitol Punishment. By The Real Double J

Un nuevo PPV y un nuevo análisis de "The Real Double J", en este caso con Capitol Punishment. Muchas gracias y adelante compañero!!!






Tras un PPV anodino, Capitol Punishment se nos presentaba como un evento del que nadie esperaba gran cosa. La cartelera no permitía grandes alegrías a los aficionados y quizá el sabor que dejó es más agrio que dulce. Estas son las claves del PPV y su posible repercusión en el futuro de la WWE :

1.- Provisionalidad. Lo mismo exactamente que dijimos para Over the Limit podría transcribirse para este evento. Combates archirepetidos, feudos con resultados consabidos, rivalidades de relleno y garrafón… No sabemos quién maneja las cuentas en WWE, pero a lo mejor podría resultarles más rentable prescindir de algunos títulos de su cartelera seleccionando más los combates. ¿cuál era el aliciente de la noche? Ninguno. ¿Qué aportó a la situación del roster? Nada. ¿y a los números contables? Mucho me temo que las cifras de venta sean tan paupérrimas como el escaso interés de su desarrollo creativo.

2.- ¿dos líneas de PPV?. Los niños siguen siendo decisivos en un main event. R-Truth (al que nada podemos achacarle por su interpretación) representa un malo histriónico e infantiloide para que un Cena acartonado en su papel de GIJOE moderno combata al mal. Algunos detalles son difícilmente soportables, propios de una mentalidad parvularia. ¿por qué no se plantea Mcmahon crear PPV de tipo A y de tipo B, de un rombo y de dos rombos?. ¡ Qué duda cabe! Algunos momentos fueron muy recomendables para niños menores de 7 años.

3.- Los combates mentirosos. O ese tipo de luchas que parecen pero que no lo son. En algunas ocasiones, pueden ser de gran utilidad para justificar la ausencia de una estrella por lesión física. En otros casos, sirve para tapar las carencias técnicas de luchadores en agraz. ¿Alguien vio luchar a Alex Riley durante el combate?

4.- Dos combatazos. C.M. Punk y Rey Mysterio. Su combate justifica toda una noche. Hubo técnica, velocidad, espectáculo.. Orton y Christian ( ¿para cuándo el triunfo del canadiense?) se volvieron a entregar sobre un cuadrilátero. Resulta difícil pensar que algunos días antes “the legend killer” sufría una conmoción cerebral en España. Pero eso es luchar : estar al borde de uno mismo, de sus capacidades físicas y mentales. Un acto de entrega absoluta y un examen constante. Mis respetos.

5.- El caramelo en la boca.- Cuidado con la gran promo de C.M. Punk. WWE nos ha estado tomando estos últimos meses el pelo, poniéndonos el caramelo en la boca y retirándonoslo mucho antes de que pudiéramos comenzar a saborearlo, de tapadillo. Daniel Bryan nos lo han relegado a luchador de dark matches. Alberto del Río pasó de ganar una Royal Rumble a tener una participación inferior a la que le corresponde en Wrestlemania. Los ángulos de Kane, o the Nexus se han dejado fenecer en un exasperante bostezo… ¿el ángulo de CM Punk puede hacer historia? Si. Pero como todo termine en un simple enfrentamiento con Cena en un par de PPV´s nos habrán vuelto a tomar el pelo. Al tanto.

Qué vuelva Snitsky. Un PPv con sus momentos, pero previsible y aburrido por instantes : un simple trámite. En momentos parecía una versión luchística de barrio sésamo; en otros instantes, un Saturday night live con caricaturas a Obama bastante desafortunadas. Se habla de una posible vuelta de luchadores de “extraordinaria” calidad y carisma “incuestionable” como Gene Snitsky, o Trevor Murdoch. No creo que desentonaran con el gran Zeque, o con el magnífico jefe de los Corr, Wade Barret. Dejando de lado gracietas : si es necesario preservar a Christian o a CM Punk como grandes heels de la empresa, prefiero que vuelvan luchadores de segunda fila para engrosar la lista de victorias de John Cena, o el mismo HHH por si se le ocurre volver. Por favor, que no dilapiden el talento con feudos de lodazal. Un esfuerzo creativo urgente.


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

¿Qué opinas de la promo de CM Punk?

El luchador con un parecido más que sospechoso a cierto humorista español ha realizado un segmento que, si se lleva bien (que también lo de Nexus comenzó muy bien), pasará a la historia de la WWe en sus últimos años. ¿Qué opinas del segmento protagonizado por Punk?

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Reacción del vestuario a la promo de Punk

¿Qué pasó entre el resto del talento de la empresa cuando vio el segmento final de CM Punk?

Desde luego, fue la comidilla de los vestuarios durante la maratoniana tarde-noche de grabaciones (dos shows) entre la mayoría de luchadores que desconocían el contenido de la promo. De hecho, muchos buscaban la reacción de John Laurinaitis, jefe de talento de la empresa, respecto a la misma.

Lógicamente sorprendió mucho el contenido de la misma, ya que Punk habló de cosas prácticamente prohibidas en la casa como citar a Paul Heyman o Brock Lesnar, personas ya 100% desvinculadas de la misma. Eso sí, como ya hemos podido leer antes, la mayoría de ex-profesionales de WWe no han tardado en elogiar la promo.

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

Reacciones a la promo de CM Punk

Vamos con varias leyendas como Austin, Michaels, Taz... comentando la promo ya histórica del de Chicago.

Steve Austin: @CMPunk just melted my 52 inch TV with a scorching hot promo...delivery, content, and attitude...one of the best promos I've ever seen.

"CM Punk revolución mi tele con una tremenda promo... Una de las mejores que he visto nunca".

Shawn Michaels: 2 words 4 @CMPunk- thata boy. Felt like old times. Anywho, back 2 my normal life, tweet u on touchdown:-)

"2 palabras para CMPunk: Esto es un hombre. Me sentí como en eos viejos tiempos..."

Jim Ross: Amazing feedback on @cmpunk end of Raw comments. Too many overanalyzing it. Did you like it? If so, enjoy it. Was it compelling? Yes

"Increíble el feedback sobre los comentarios de Punkj en Raw. Demasiados analizándolo demasiado. Te gustó? Entonces disfrútalo. Irresistible? Lo fue.

Taz: Punk did a great job & I always liked him when we were in wwe together and his work! But I must say... There r many of us who were NEVER pushed to the level Punk was & were NEVER allowed to shoot like that, he's lucky he was allowed to do that. But it was very strong & real!! I liked a lot! Good stuff Punk!

"Punk hizo un gran trabajo y siempre me lo pasé bien con él cuando estuvimos trabajando juntos en WWe. Pero debo decir que muchos nunca fuimos llevado al nivel de Punk ni nunca nos dejaron hacer una promo como esa, es afortunado porque se lo han permitido. Pero fue tremenda y real. Me encantó. Gran stuff Punk!!!"

Chris Jericho: "Congrats to @cmpunk and Vince McMahon for doing something tonight that hasn't been done in awhile...make history."

"Gracias a CMPunk y Vince McMahon por hacer algo hoy que no se había hecho en bastante tiempo... historia!"

Chavo Guerrero: Did u see @CmPunk promo last night? WOW! If all those things are being said by a guy being used...think how I feel! Good Job Punk!

"Vistéis la promo de anoche? WOW! Si todas esas cosas son dichas por un tío que está siendo utilizado... Imaginad como me siento yo! Gran trabajo Punk!"

JBL: CM Punk's promo-shoot or work? Who cares? When you are so good that you can put that doubt in viewers minds you have done your job very well

"Real o fingido? Qué más da? Cuando eres tan bueno que puedes poner en duda a tantos espectadores es que haces muy bien tu trabajo".

MVP: "My verdict after watching the @CMPunk promo, he just had his Austin 3:16 moment. Don't fuck this one up WWE

"Después de ver la promo de CMPunk creo que ha sido su momento como el de Austin 3:16. No os carguéis a este, WWe".

Vía: EWrestlingNews.com


Volver a PÁGINA PRINCIPAL