Mostrando entradas con la etiqueta pinfall or submission. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pinfall or submission. Mostrar todas las entradas

17/1/11

PoS: ¿Debería la WWE pasar a "face" a Drew McIntyre?

| 8 Comentarios

Tras unos meses de parón, regresamos con esta sección en la que debuta con nosotros un nuevo colaborador y viejo conocido del foro de DiarioWrestling: Wrestlemaniaco (wrestlingporunmaniaco.blogspot.com).

En esta ocasión, recuperamos Pinfall or Submission con el ángulo del escocés Drew McIntyre en Smackdown con Kelly Kelly. ¿Es que la WWE está pensando en virarle a face? ¿Qué opináis vosotros?


Pregunta: ¿Debería la WWE pasar a "face" a Drew McIntyre?

Wrestlemaniaco: NO

Drew McIntyre ha nacido para ser heel, así de simple. Desde que debutó en WWE con ese horrible gimmick de escocés lo demostró. Tiene cara de malo, su estilo de lucha es lento por lo que no sería un face entretenido y es de esos a los que por sus gestos o discursos acabas odiando de veras. Lo tiene todo y le veo futuro si sigue como hasta ahora.

La storyline que hizo apareciendo como el “Chosen One” de Vince McMahon fue muy acertada y le sirvió para consagrarse como un gran heel. A McMahon le gustaba de verdad y confió en él dejándole que campase a sus anchas por Smackdown sin que nadie le molestase, ni siquiera el General Manager Teddy Long (todo dentro del kayfabe). De esta forma se asentó rápidamente como un luchador en el roster y logró estar en la órbita del Intercontinental Championship, ya sea como campeón o como retador. ¡Hasta le hicieron una nueva canción con intro y todo!

Sin embargo, no sé muy bien por qué, Mr. McMahon pareció dejarle de lado cuando le “exportaron” a Escocia y su push que cada vez iba a más se cortó de golpe quedando un tiempo a la deriva en WWE. Más tarde se juntó con Rhodes sin una historia de por medio formando una pareja a la que yo veía futuro: eran dos buenos heels que hacían un tag bastante sólido. Pero de nuevo sin mucha explicación hicieron desaparecer la pareja volviendo los dos a luchar de manera individual. Así, por fin McIntyre volvió a tener un nombre en WWE luchando por solitario y ha estado involucrado (aunque con poca suerte) en eventos importantes como luchas para ser retador por el WHC o el King Of The Ring.

En conclusión, el 2010 podía haber sido su año para ascender al Main Event siendo una de las superestrellas de la nueva generación pero su push fue a trompicones y no acabó siendo nada de lo que parecía que podía ser; quizás también por algún que otro problemilla en backstage. Por lo tanto, este nuevo año tiene que ser el bueno sí o sí. ¿El problema? Que con la storyline de Kelly Kelly está pasando a face.

Como he dicho antes su estilo de lucha no es propio de un “chico bueno”, al micro no es nada del otro mundo y si algo le caracteriza es la crueldad con la que suele tratar a todos sus oponentes. Sinceramente, no me creería un cambio de malo a bueno tras haber visto cómo puede llegar a ser. Quizás a los chavales de ocho años se le convencería una vez haya pegado a gente como Cody Rhodes o Chavo Guerrero pero a mí no. Estoy seguro que se convertiría en un John Morrison malo y que le costaría mucho más ascender en el roster. Alguno podría decir que Smackdown está falto de faces pero para eso ya está Big Show o gente como David Hart Smith que ahora no pinta nada en Raw.

Lo que tendrían que hacer es mantenerle como uno de los heels importantes de la empresa y dejarle ganar el Royal Rumble o darle una oportunidad por el título pesado a corto plazo. La historia con Kelly Kelly no tendría por qué detenerse aunque sería mejor si ocurriese. Podría darse un Drew McIntyre contra Dolph Ziggler pero no sería la primera vez que haya un heel vs heel. Igual suena muy precipitado pero es que si no el cambio generacional no se va a producir nunca, ¿no?


Marko McKinze: SI

La verdad Wrestlemaniaco que me has tocado mucho hilos argumentales para apoyar tu respuesta y tirar por tierra mi postura… pero aun así, creo que SI. Drew McIntyre puede y debe ser face.

Cierto que por cómo le conocemos, su papel de heel parezca que lo haya mamado desde que dio su primer paso en su Escocia natal, pero al margen de perfiles… has valorado las necesidades de la WWE? Es decir, desde Batista (como face), qué luchador de su perfil ha asomado por la empresa de McMahon? Bajo mi punto de vista: ninguno.

Y me explico: de los luchadores de nuevo cuño (con una aparición regular en los shows semanales), la gran mayoría son “rudos” (Riley, Miz, los miembros de Nexus, Del Rio, Swagger, Rhodes, DiBiase…). Si a esto se le une que en Smackdown hay una escasez de “faces” que puedan asomar al Main Event (no parece que Kingston llegue a ello), creo que con el storyline de McIntyre y Kelly Kelly la WWE está buscando de la manera menos brusca el modo de pasar al escocés al bando de los buenos.

En cuanto a la referencia que hago a The Animal, viene al caso ya que éste, en su etapa como Top babyface de la marca azul, tiene el mismo estilo que el escocés (guardando las distancias). Tanto Drew como Dave son luchadores “grandes” y que se emplean con agresividad en el ring. No obstante, pese a ese modo de luchar, Batista era uno de los luchadores más queridos por los aficionados de todas las edades. Las comparaciones son odiosas, y hacerlo con estos dos luchadores sería inoportuno, pero la WWE necesita un nuevo chico bueno en el roster azul. Es verdad que para virar a McIntyre y arriesgarse ante este cambio, podrían pasar a David Hart Smith, pero como ya he dicho, McIntyre es un fijo de la programación semanal y eso es un punto a su favor, el público le conoce y puede asimilar su desarrollo con mayor facilidad.

En estos momentos, con la baja del Taker, tenemos como Top faces a Edge (más bien tweener), Rey Mysterio (ya muy cascado) y Big Show (que aunque le quieren dar cierta importancia en los shows semanales, si no tuvo relevancia contra Swagger por el WHC, ya no lo va a tener). Por lo tanto, creo que es muy necesario encontrar un nuevo luchador que ocupe un lugar entre los favoritos de los aficionados. Entonces, por qué no el escocés? Por qué todo luchador británico (actualmente) tiene que ser el enemigo público número 1?

Últimamente le tenemos en un affaire un tanto extraño con Kelly Kelly y que, directa o indirectamente, le está afectando en el cuadrilátero, y para muestra su última derrota contra Trent Barreta. Yo no sabría decir de qué manera podría la WWE usar todo esto para cambiar de bando a McIntyre, y vale que es muy difícil concebirlo, pero… alguien, cuando MVP entró en Smackdown con ese papel de infinito arrogante y mejor pagado de la WWE se podría imaginar que llegara a ser un luchador tan querido? Es curioso, ambos empezaron con muchos privilegios en la WWE (el mejor pagado uno, y enchufado el otro), siendo odiados a más no poder por su impertinencia y chulería. Montel Vontavious Porter acabó como uno de los luchadores más aclamados por el público (pese a la salida de la empresa), así que, por qué no puede pasar lo mismo con Drew McIntyre? Al tiempo.


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button

4/7/10

PoS: ¿Sería oportuno que la WWE recuperara el Campeonato Crucero?

| 3 Comentarios

Tras unos meses de parón por los compromisos y exámenes de nuestro compañero Josema, volvemos con esta sección. En esta ocasión, con un tema que toca un campeonato desaparecido hace unos años cuyo último campeón fue el "gran" Hornswoggle. Vuelve... Pinfall or Submission...


Pregunta: ¿Sería oportuno que la WWE recuperara el Campeonato Crucero?

Josema: SI.

Como todos sabemos, los luchadores considerados lowcarderds y midcarders son utilizados para hacer crecer a otros luchadores y darles más popularidad, para así, convertir un luchador determinado en uno de los “mejores” de la empresa. Pero nunca se tiene en cuenta a estos luchadores que ven pasar una y otra oportunidad para lograr algo importante (p.e. Christian). Es más, ni siquiera han logrado un campeonato secundario de alguna de las dos marcas, mientras otros que llevan mucho menos tiempo en la empresa han logrado, a costa de ellos, el WWE ó el World Heavyweyght Championship.

Éstos luchadores, me atrevo a decir que son las ovejas negras de WWE, que aunque tengan mucha calidad y técnica, son desperdiciados y abandonados en una empresa llena de hipocresía que siempre buscan en los luchadores el entretenimiento y no la calidad luchística.

Tiene que ser difícil perder una y otra vez, estar de manos atadas y ver pasar a “novatos” que se van haciendo a costa de ellos más populares e importantes. También tiene que ser duro no poder quejarse de sus condiciones debido a unas posibles represalias aun peores. Por ello, para aprovechar a éstos wrestlers dentro de World Wrestling Entertaintment sería idóneo el retorno del campeonato Crucero. Con este campeonato tipos con nula importancia en la actualidad tendrían alguna oportunidad de lograr un título, aparte de demostrar también su calidad y ganar más popularidad.

Hasta que WWE se dé cuenta de que muchos de estos luchadores merecen la pena y que deben de sacar algún storyline con unos de los grandes, éstos podrán centrarse en desarrollarse aún más y gustar más al público (ya sean heel ó face) con un campeonato menor como es el Cruiserweight Championship.

Pocos de estos luchadores han tenido la suerte de tocar la cima y ser uno de los grandes pese a su tamaño, pero es que incluso muchos de los “grandes” la han tocado pero en unos meses de nuevo han vuelto a estar en lo más bajo de la empresa como Vladimir Kozlov ó Khali.

Y para concluir, WWE se dio cuenta no hace mucho del desperdicio que suponía dejar a un lado a estos low-midcarders y para demostrarlo me centro en un caso, el de Evan Bourne, que era utilizado como jobber de lujo, pero afortunadamente la empresa le está dando un buen push y espero que éste llegue a ser Main Event ya que, como casi todos los “pesos ligeros”, tiene mucha calidad.

Por lo tanto, si con la ausencia del campeonato crucero, Air Bourne ha logrado asomar la cabeza con la dificultad de haber estado “ausente” en RAW durante mucho tiempo, imaginaos si hubiera estado envuelto, por ejemplo, en combates por el Campeonato Crucero.


Marko McKinze: NO.

En su momento vi una locura prescindir del Campeonato Crucero tras la locura aun mayor de que el mismísimo Hornswoggle se hiciera con él, pero ¿a quién teníamos como aspirantes a ese campeonato? Pues en aquel momento teníamos a nada más y nada menos que a Shannon Moore, Jimmy Wang Yang, Jaime Noble, Funaki y Chavo Guerrero. Por lo tanto, ya en frío, uno se da cuenta de que acertaron de pleno… y ya no sólo por el “nombre” de los contendientes, sino porque este título no tenía tiempo en TV (incluso teniendo tres rosters) y con la experiencia de un Cruiserweight como campeón absoluto (Rey Mysterio) este título perdía todo su sentido.

Así pues, cuando el panorama con los luchadores de este peso en la actualidad no ha cambiado en absoluto, ya que no tendrían tiempo en TV (ni siquiera para Superstars) y tampoco es que los bookers estén muy finos en las storylines actuales, sería prácticamente imposible retomar el campeonato crucero con la importancia que se presume que se podría merecer. Cierto es que esta división (por llamarla de alguna manera) nos podría dejar combates espectaculares pero el tiempo del Cruiserweight Title ya pasó. Con el ejemplo de Rey Mysterio ganando el título de los Pesos Pesados, los luchadores actuales, según nos los pintan, son más ambiciosos y que eso de ostentar un título de “consolación” para los pequeñitos no es suficiente. Se les da mayor importancia si pelean contra viento y marea (y contra el ostracismo también) aunque sólo sea por ser aspirante a aspirante del Intercontinental ó US Championship. Ahora, y más con el ejemplo Rey Mysterio (en su momento, y en la actualidad) y el que más ha llamado la atención de Evan Bourne, los “ligeros” pueden optar a cotas igual de altas que los “pesados” siempre y cuando exploten al máximo esa cualidades que les hacen diferentes… pero claro, no les queda otra que esperar su oportunidad, si es que les llega.

Por lo tanto, mi conclusión es que ahora mismo no hay ni tiempo en TV, ni medios, ni interés por parte de los propios luchadores en que se restaure un campeonato así, porque para nada se podría considerar que ser campeón crucero pueda ser un paso previo al uppercarder. Y para muestra, un botón: ¿de qué le sirvió a Gregory Helms ser el Cruiserweight Champion más duradero? Para nada. Así que... que se queden las cosas como están.


Puedes comentar la noticia en nuestro FORO

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button

11/4/10

PoS: ¿Sería acertado que Legacy se disuelva definitivamente?

| 8 Comentarios

Bienvenidos una semana más al "debate" de DiarioWrestling. Tras WrestleMania, Cody Rhodes y Ted DiBiase han quedado en diferentes posiciones en el show rojo, quedando en un lugar muy comprometido lo que queda de Legacy y lo que en su momento fue Priceless. Así pues, siendo éste el motivo de "discusión" en el día de hoy... Josema vs Marko McKinze en... "Pinfall or Submission".


Pregunta: ¿Sería acertado que Legacy (Rhodes y DiBiase) se disuelva definitivamente?

Josema: SI.

¿The Legacy formado sólo por Ted DiBiase y Cody Rhodes? Mmm... no.... no pega ni con cola. Si en algo se caracterizaba The Legacy era por el simple hecho de que estaba "The Legend Killer" en este, ya para mí, extinto grupo.

Pienso que este grupo se creó por dos razones: la primera, porque Randy Orton, a finales de 2008 se estaba quedando sin storylines y sin feudos importantes, por lo tanto, la primera razón de crear The Legacy era para "entretener" al “niño” y así darle también hasta en tres ocasiones su apreciado título, y la victoria del Royal Rumble 2009. Y la segunda, para darle aún más fama a los que eran por aquel entonces campeones por parejas: Ted DiBiase y Cody Rodees (Priceless). Incluso también me atrevería a decir una tercera razón, convertir a Randy Orton en face, pero ésta es secundaria.

Una vez conseguido estas dos cosas, que Randy obtuviera su victoria en Royal Rumble y tres reinados del WWE Championship, y la fama de TedBiase y Cody Rhodes como magnífica pareja, a la WWE ya no le interesa tener a una gran superestrella como Randy Orton en un grupo en el que, poco a poco, iría perdiendo fama.

Por eso, la solución la puso Vince McMahon en Wrestlemania "cada uno por su lado", Randy Orton, ya face, salió victorioso a la espera de algún feudo importante para Extreme Rules; Ted Dibiase, como autoproclamado “campeón” del Millón de Dólares y por último, Cody Rhodes, que es que quien creo que ha sido el menos beneficiado ya que aun habiendo ganado fama junto a los otros dos luchadores, no tiene ningún feudo importante a la vista.

Por lo tanto, The Legacy ya está extinta y pienso que no tendría éxito si a un grupo le quitan a su cabecilla, ¿hubiera sido lo mismo Evolution sin Ric Flair? Además, creo que tendría más éxito un grupo formado por luchadores con menos tiempo en la empresa, para así, ganar fama juntos (como Evolution), después separarse y así formar una cadena que le vendrá muy bien a la WWE.


Marko McKinze: NO.

Yo no creo que, hoy por hoy, sea acertado disolver lo que queda de Legacy. Aunque la rumorología “dice” que ya hay planes para crear un nuevo stable en el cual DiBiase sea el líder, y en el que tiene pinta que no vaya a estar Rhodes, sigo pensando que: 1.- todavía le queda algo pendiente a Legacy en RAW; 2.- me parece sospechoso que siendo presumiblemente cierto la separación de DiBiase y Rhodes, el hijo del Million Dollar Man haya aparecido dos semanas consecutivas aun con el titantron de Legacy; y 3.- que me parece más sospechoso aun, cuando en la gira por Europa, DiBiase y Rhodes aun pelean juntos.

Entonces, entre que sigo creyendo que no sería acertado, en estos momentos, que la pareja se rompa definitivamente, y que hay resquicios para pensar que aun pueden continuar juntos una temporadita más, veo que, aun con Orton, el líder y cabeza visible del equipo, fuera ya del stable, hay motivos más que suficientes como para darles un último empujón a Rhodes y a DiBiase ya sea bajo el nombre de Legacy, ó como Priceless, justo hasta que se puedan dar las bases óptimas para que cada uno vaya por su lado definitivamente.

Ahora mismo RAW está en construcción, todo parece indicar que el feudo Batista-Cena se acabará en Extreme Rules, hay un montón de luchadores que pululan por el show rojo sin destino definido (Orton entre ellos) y que parece que hasta que no se efectúe el Draft nos esperan unos cuantos programas de “transición” sin storylines a la vista. Además, si a eso le sumamos que, mientras The Miz sea campeón por parejas, el US Title está sólo en plan “se mira pero no se toca”, dividir a una pareja para que, por separado, se pierdan en el ostracismo como tantos otros luchadores tras casi dos años como equipo, sería un error. Pienso que deberían explotar un poco más a esta pareja, aprovechar el tirón que les quede como tal y explotarlo con un storyline secundario, para mantenerles juntos frente a dos babyfaces en alza pero sin nada en el horizonte para ellos. Alianzas entre luchadores como Christian, MVP, Kingston ó Bourne podrían ser una muy buena piedra de toque para Priceless. Así, con un feudo de estas características, el dúo formado por los hijos del Million Dollar Man y el American Dream, volverían a ganarse el odio de los fans, y una vez habiendo recuperado, más ó menos, su status como equipo, si es oportuno, se podría desarrollar entonces un storyline entre ellos para que la disolución definitiva tenga un poco de sentido, ya que de lo contrarío, todo el trabajo realizado hasta WrestleMania por parte de ambos, sólo recompensaría a uno de ellos: Ted DiBiase, mientras que un luchador con mucho futuro como lo es Cody Rhodes se vería abocado a tener que comenzar de cero dentro de un roster tremendamente sobresaturado.

Por lo tanto, hoy por hoy, según están las cosas, creo que sería un error deshacer lo que queda de Legacy.


Josema & Marko McKinze
Colaboradores de DiarioWrestling



Puedes comentar la noticia en nuestro FORO

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button

4/4/10

PoS: Titulo de los Pesos Pesado... ¿Título importante?

| 9 Comentarios

En esta nueva etapa de DiarioWrestling estrenamos nuevo colaborador y nueva sección de "opinión vs opinión". Se propondrá un tema, y dos colaboradores de DW emitirán sus opiniones contrapuestas, ¿con quién os posicionaréis?

En el día de hoy, tocaremos un tema de actualidad valorando "lo" acontecido en el último Smackdown!

Bienvenidos a "Pinfall or Submission"...



Pregunta: Titulo de los Pesos Pesado... ¿Título importante?

Josema: NO.

De nuevo, otro campeón de los pesos pesados en Smackdown! Vaya, que bueno tiene que ser Jack Swagger para arrebatárselo a Chris Jericho ó qué malo tiene que se Chris Jericho para perderlo contra un novato. Sea lo que sea, lo que si sabemos es que el título “pesado” ya no es lo que era antes, cambia más de manos que el título Intercontinental ¡¡sí, increíble pero cierto!!

Pienso que un título tan importante no debería cambiar tanto de dueño y mucho menos, cuando pasa a manos de novatos que no tardarán en perderlo para así, quitarle más prestigio al cinturón dorado.

Este título solo deberían tenerlo en su poder las verdaderas grandes superestrellas, que dan más espectáculo, como por ejemplo, The Undertaker, Edge, Batista... pero ahí viene el problema: ¿sería repetir? Puede, pero mejor repetidos que tener un nuevo campeón cada mes, ya que nunca nos terminamos de acostumbrar y es prácticamente imposible sacar un buen storyline como hace tiempo se hacía entre grandes luchadores.

Simplemente, bajo mi punto de vista, para que no parezca situaciones tan repetidas, que dejen que el título lo tenga en su poder una gran superestrella durante mucho tiempo y que lo pierda en un gran evento, y no como los guionistas de WWE hacen actualmente en el caso de World Heavyweight Title: que el campeón lo retenga en un gran evento como Wrestlemania XXVI ante un gran luchador como Edge pero perderlo en un capitulo mediocre de Smackdown! ante un novato.

Y por otra parte, y concluyo, si la WWE quiere darle el Título de los Pesos Pesados a luchadores no tan importantes como los Taker, Edge, Jericho, etc... ¿por qué no se lo dan a John Morrison, Matt Hardy ó Shelton Benjamin, que llevan mucho más tiempo que otros novatos en WWE y aún no han conseguido la “correa dorada”?


Marko McKinze: SI.

Cierto es que al principio, cuando el miércoles amanecía con el spoiler de Swagger como campeón, me tiré de los pelos, recordé que no hace mucho el bueno del All American American estaba “enfeudado” con Santino Marella en pseudo-combates absurdos y que 3 meses después de aquello, se erige como el campeón de los pesos pesados, por encima de dos superclases como lo son Chris Jericho y Edge.

Luego, uno piensa que hay más wrestlers que han hecho mucho más mérito para lograr el campeonato absoluto de la marca “azul”, pero... ¿con cuál arriesgar? En estos años, los que hemos comenzado a seguir con mayor regularidad la WWE desde que desembocó el Pressing Catch en cuatroº, hemos estado viendo a los mismos Main Eventers destacando por encima del resto con una solvencia exagerada. Alguno metía la cabeza, pero a la larga no cuajaban. Ahora, con la retirada de Shawn Michaels, comprobando que tanto a The Undertaker como a Batista parece que le quedan pocos meses entre las 12 cuerdas y que tipos como Triple H ó Edge están sacudidos por las lesiones y no se sabe a qué atenerse con ellos, verdaderamente son sólo 3 luchadores con los que cuenta la WWE para cargar sobre ellos el peso de sus shows a medio-largo plazo: Chris Jericho, John Cena y Randy Orton.

Entonces, ahora, la WWE pasa por una época complicada, en busca de futuros Main Eventers, pero no sólo de un año, ó de un par de Wrestlemanias, sino luchadores que ocupen la memoria de los aficionados durante décadas. Como Hulk Hogan, Ric Flair, The Undertaker, Shawn Michaels, etc...

Y claro, ¿cómo se encuentra a ese luchador? Pues viendo los amplios rosters, y el poco trabajo de base que se tiene con los mid-uppercarders en cuanto a hacerles subir paulatinamente al Main Event con storylines algo profundas y que sirvan para familiarizar al público con ellos, toca vivir una época en la que el único escaparate para destacar es siendo cabeza de cartel como campeón absoluto.

Por lo tanto, aunque mi opinión se salga un poco del motivo del debate, creo que es lo que argumenta mi postura sobre la pregunta en cuestión, ¿el campeonato de los Pesos Pesados es importante? Rotundamente sí. Ahora, el concepto de los campeonatos mundiales de la WWE ha cambiado. El campeón no hace al campeonato, el título no es más ó menos importante ó tiene más ó menos prestigio porque lo ostente Swagger ó Jericho. En la actualidad, es el campeonato quien “hace” al campeón. Ahora, tras meses perdido en RAW, Jack Swagger ha pasado a ser la pieza más importante de Smackdown! Y eso no lo hace un campeonato Intercontinental ó el US Title, lo hace un título importantísimo como lo es el Título de los Pesos Pesados.

(PD: Bienvenido Josema.)


Puedes comentar la noticia en nuestro FORO

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button