17/1/11

PoS: ¿Debería la WWE pasar a "face" a Drew McIntyre?

|

Tras unos meses de parón, regresamos con esta sección en la que debuta con nosotros un nuevo colaborador y viejo conocido del foro de DiarioWrestling: Wrestlemaniaco (wrestlingporunmaniaco.blogspot.com).

En esta ocasión, recuperamos Pinfall or Submission con el ángulo del escocés Drew McIntyre en Smackdown con Kelly Kelly. ¿Es que la WWE está pensando en virarle a face? ¿Qué opináis vosotros?


Pregunta: ¿Debería la WWE pasar a "face" a Drew McIntyre?

Wrestlemaniaco: NO

Drew McIntyre ha nacido para ser heel, así de simple. Desde que debutó en WWE con ese horrible gimmick de escocés lo demostró. Tiene cara de malo, su estilo de lucha es lento por lo que no sería un face entretenido y es de esos a los que por sus gestos o discursos acabas odiando de veras. Lo tiene todo y le veo futuro si sigue como hasta ahora.

La storyline que hizo apareciendo como el “Chosen One” de Vince McMahon fue muy acertada y le sirvió para consagrarse como un gran heel. A McMahon le gustaba de verdad y confió en él dejándole que campase a sus anchas por Smackdown sin que nadie le molestase, ni siquiera el General Manager Teddy Long (todo dentro del kayfabe). De esta forma se asentó rápidamente como un luchador en el roster y logró estar en la órbita del Intercontinental Championship, ya sea como campeón o como retador. ¡Hasta le hicieron una nueva canción con intro y todo!

Sin embargo, no sé muy bien por qué, Mr. McMahon pareció dejarle de lado cuando le “exportaron” a Escocia y su push que cada vez iba a más se cortó de golpe quedando un tiempo a la deriva en WWE. Más tarde se juntó con Rhodes sin una historia de por medio formando una pareja a la que yo veía futuro: eran dos buenos heels que hacían un tag bastante sólido. Pero de nuevo sin mucha explicación hicieron desaparecer la pareja volviendo los dos a luchar de manera individual. Así, por fin McIntyre volvió a tener un nombre en WWE luchando por solitario y ha estado involucrado (aunque con poca suerte) en eventos importantes como luchas para ser retador por el WHC o el King Of The Ring.

En conclusión, el 2010 podía haber sido su año para ascender al Main Event siendo una de las superestrellas de la nueva generación pero su push fue a trompicones y no acabó siendo nada de lo que parecía que podía ser; quizás también por algún que otro problemilla en backstage. Por lo tanto, este nuevo año tiene que ser el bueno sí o sí. ¿El problema? Que con la storyline de Kelly Kelly está pasando a face.

Como he dicho antes su estilo de lucha no es propio de un “chico bueno”, al micro no es nada del otro mundo y si algo le caracteriza es la crueldad con la que suele tratar a todos sus oponentes. Sinceramente, no me creería un cambio de malo a bueno tras haber visto cómo puede llegar a ser. Quizás a los chavales de ocho años se le convencería una vez haya pegado a gente como Cody Rhodes o Chavo Guerrero pero a mí no. Estoy seguro que se convertiría en un John Morrison malo y que le costaría mucho más ascender en el roster. Alguno podría decir que Smackdown está falto de faces pero para eso ya está Big Show o gente como David Hart Smith que ahora no pinta nada en Raw.

Lo que tendrían que hacer es mantenerle como uno de los heels importantes de la empresa y dejarle ganar el Royal Rumble o darle una oportunidad por el título pesado a corto plazo. La historia con Kelly Kelly no tendría por qué detenerse aunque sería mejor si ocurriese. Podría darse un Drew McIntyre contra Dolph Ziggler pero no sería la primera vez que haya un heel vs heel. Igual suena muy precipitado pero es que si no el cambio generacional no se va a producir nunca, ¿no?


Marko McKinze: SI

La verdad Wrestlemaniaco que me has tocado mucho hilos argumentales para apoyar tu respuesta y tirar por tierra mi postura… pero aun así, creo que SI. Drew McIntyre puede y debe ser face.

Cierto que por cómo le conocemos, su papel de heel parezca que lo haya mamado desde que dio su primer paso en su Escocia natal, pero al margen de perfiles… has valorado las necesidades de la WWE? Es decir, desde Batista (como face), qué luchador de su perfil ha asomado por la empresa de McMahon? Bajo mi punto de vista: ninguno.

Y me explico: de los luchadores de nuevo cuño (con una aparición regular en los shows semanales), la gran mayoría son “rudos” (Riley, Miz, los miembros de Nexus, Del Rio, Swagger, Rhodes, DiBiase…). Si a esto se le une que en Smackdown hay una escasez de “faces” que puedan asomar al Main Event (no parece que Kingston llegue a ello), creo que con el storyline de McIntyre y Kelly Kelly la WWE está buscando de la manera menos brusca el modo de pasar al escocés al bando de los buenos.

En cuanto a la referencia que hago a The Animal, viene al caso ya que éste, en su etapa como Top babyface de la marca azul, tiene el mismo estilo que el escocés (guardando las distancias). Tanto Drew como Dave son luchadores “grandes” y que se emplean con agresividad en el ring. No obstante, pese a ese modo de luchar, Batista era uno de los luchadores más queridos por los aficionados de todas las edades. Las comparaciones son odiosas, y hacerlo con estos dos luchadores sería inoportuno, pero la WWE necesita un nuevo chico bueno en el roster azul. Es verdad que para virar a McIntyre y arriesgarse ante este cambio, podrían pasar a David Hart Smith, pero como ya he dicho, McIntyre es un fijo de la programación semanal y eso es un punto a su favor, el público le conoce y puede asimilar su desarrollo con mayor facilidad.

En estos momentos, con la baja del Taker, tenemos como Top faces a Edge (más bien tweener), Rey Mysterio (ya muy cascado) y Big Show (que aunque le quieren dar cierta importancia en los shows semanales, si no tuvo relevancia contra Swagger por el WHC, ya no lo va a tener). Por lo tanto, creo que es muy necesario encontrar un nuevo luchador que ocupe un lugar entre los favoritos de los aficionados. Entonces, por qué no el escocés? Por qué todo luchador británico (actualmente) tiene que ser el enemigo público número 1?

Últimamente le tenemos en un affaire un tanto extraño con Kelly Kelly y que, directa o indirectamente, le está afectando en el cuadrilátero, y para muestra su última derrota contra Trent Barreta. Yo no sabría decir de qué manera podría la WWE usar todo esto para cambiar de bando a McIntyre, y vale que es muy difícil concebirlo, pero… alguien, cuando MVP entró en Smackdown con ese papel de infinito arrogante y mejor pagado de la WWE se podría imaginar que llegara a ser un luchador tan querido? Es curioso, ambos empezaron con muchos privilegios en la WWE (el mejor pagado uno, y enchufado el otro), siendo odiados a más no poder por su impertinencia y chulería. Montel Vontavious Porter acabó como uno de los luchadores más aclamados por el público (pese a la salida de la empresa), así que, por qué no puede pasar lo mismo con Drew McIntyre? Al tiempo.


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button

8 comentarios:

  1. Muchas gracias WMco por tu aportación. Me lo has puesto jodido para rebatirte. ;)

    Y bueno, a ver qué tal acogida tiene el regreso del PoS.

    ResponderEliminar
  2. ¡Gracias a ti por dejarme participar! Tú sí que me has tirado por la borda mis argumentos jeje
    Y eso, espero que guste.

    ResponderEliminar
  3. Que bien que hayais vuelto con PoS...yo personalmente estoy con Wrestlemaniaco, en especial por su estilo de lucha, yo a Batista le veo mas como a Sheamus, un heel powerhouse, pero con movimientos realmente vistosos, mientras que McIntyre, le veo un tio que lucha bien, a secas, como heel pero sin destacar y sin ser absolutamente vistoso. A parte, siempre he creido que es mas facil para el ascenso de un midcarder ser heel que face, a las prubeas me remito, fijaros en los principales pushes de la empresa (Miz, Del Rio, Ziggler, Barret), y si este tio no ha podido como heel, no creo que lo consiga como face.

    ResponderEliminar
  4. Esta sección está muy bien, porque aunque tengas una opinión formada te cuesta no darle la razón a los dos en muchos argumentos ;) yo pienso que para seguir la estela de Batista deberían muscularlo un poco. Y la experiencia me dice que cuando un luchador en pleno auge "desaparece", es porque hay más motivos extradeportivos de los que podemos imaginar.

    ResponderEliminar
  5. Dices que no puede ser face porque sus movimientos son lentos y sería aburrido?? Entonces que hay de Randy Orton, John Cena, Batista(cuando era face), Triple H, etc. No creo que ninguno de estos sea mas veloz que McIntyre.
    Razonad los comentarios, por favor. Sólo leí hasta ahí porque si empezamos así....

    ResponderEliminar
  6. Pues poco a poco, porque en los shows la gente le aplaude muchísimo y le ovaciona sin abucheos. Aunque sea muy violento y demás, a la gente le cae bien y le gusta (me incluyo).

    ResponderEliminar
  7. Me encanta... pero creo que deberia quedarse como Heel.

    PD: me da que el RoyRum lo va a ganar Alberto Del Rio.. demasiadas veces a aparecido ya el tio este

    ResponderEliminar
  8. A Anónimo "1", cada postura es una opinión personal y subjetiva, si para WMco ser lento supone ser un face aburrido es completamente respetable. Así que si por esta afirmación, has dejado de leer el resto, manda huevos! Te habremos pillado en el día vago, no pongas excusas.

    Además, me atrevo a añadir que todo puede cambiar con un sólo combate o detalle: suponed que tras el ataque de Barrett y su nuevo Nexus sobre Big Show, es McIntyre quien sale al salve. Se viene el pabellón abajo.

    ResponderEliminar