Bienvenidos una semana más al "debate" de DiarioWrestling. Tras WrestleMania, Cody Rhodes y Ted DiBiase han quedado en diferentes posiciones en el show rojo, quedando en un lugar muy comprometido lo que queda de Legacy y lo que en su momento fue Priceless. Así pues, siendo éste el motivo de "discusión" en el día de hoy... Josema vs Marko McKinze en... "Pinfall or Submission".
Pregunta: ¿Sería acertado que Legacy (Rhodes y DiBiase) se disuelva definitivamente?
Josema: SI.
¿The Legacy formado sólo por Ted DiBiase y Cody Rhodes? Mmm... no.... no pega ni con cola. Si en algo se caracterizaba The Legacy era por el simple hecho de que estaba "The Legend Killer" en este, ya para mí, extinto grupo.
Pienso que este grupo se creó por dos razones: la primera, porque Randy Orton, a finales de 2008 se estaba quedando sin storylines y sin feudos importantes, por lo tanto, la primera razón de crear The Legacy era para "entretener" al “niño” y así darle también hasta en tres ocasiones su apreciado título, y la victoria del Royal Rumble 2009. Y la segunda, para darle aún más fama a los que eran por aquel entonces campeones por parejas: Ted DiBiase y Cody Rodees (Priceless). Incluso también me atrevería a decir una tercera razón, convertir a Randy Orton en face, pero ésta es secundaria.
Una vez conseguido estas dos cosas, que Randy obtuviera su victoria en Royal Rumble y tres reinados del WWE Championship, y la fama de TedBiase y Cody Rhodes como magnífica pareja, a la WWE ya no le interesa tener a una gran superestrella como Randy Orton en un grupo en el que, poco a poco, iría perdiendo fama.
Por eso, la solución la puso Vince McMahon en Wrestlemania "cada uno por su lado", Randy Orton, ya face, salió victorioso a la espera de algún feudo importante para Extreme Rules; Ted Dibiase, como autoproclamado “campeón” del Millón de Dólares y por último, Cody Rhodes, que es que quien creo que ha sido el menos beneficiado ya que aun habiendo ganado fama junto a los otros dos luchadores, no tiene ningún feudo importante a la vista.
Por lo tanto, The Legacy ya está extinta y pienso que no tendría éxito si a un grupo le quitan a su cabecilla, ¿hubiera sido lo mismo Evolution sin Ric Flair? Además, creo que tendría más éxito un grupo formado por luchadores con menos tiempo en la empresa, para así, ganar fama juntos (como Evolution), después separarse y así formar una cadena que le vendrá muy bien a la WWE.
Marko McKinze: NO.
Yo no creo que, hoy por hoy, sea acertado disolver lo que queda de Legacy. Aunque la rumorología “dice” que ya hay planes para crear un nuevo stable en el cual DiBiase sea el líder, y en el que tiene pinta que no vaya a estar Rhodes, sigo pensando que: 1.- todavía le queda algo pendiente a Legacy en RAW; 2.- me parece sospechoso que siendo presumiblemente cierto la separación de DiBiase y Rhodes, el hijo del Million Dollar Man haya aparecido dos semanas consecutivas aun con el titantron de Legacy; y 3.- que me parece más sospechoso aun, cuando en la gira por Europa, DiBiase y Rhodes aun pelean juntos.
Entonces, entre que sigo creyendo que no sería acertado, en estos momentos, que la pareja se rompa definitivamente, y que hay resquicios para pensar que aun pueden continuar juntos una temporadita más, veo que, aun con Orton, el líder y cabeza visible del equipo, fuera ya del stable, hay motivos más que suficientes como para darles un último empujón a Rhodes y a DiBiase ya sea bajo el nombre de Legacy, ó como Priceless, justo hasta que se puedan dar las bases óptimas para que cada uno vaya por su lado definitivamente.
Ahora mismo RAW está en construcción, todo parece indicar que el feudo Batista-Cena se acabará en Extreme Rules, hay un montón de luchadores que pululan por el show rojo sin destino definido (Orton entre ellos) y que parece que hasta que no se efectúe el Draft nos esperan unos cuantos programas de “transición” sin storylines a la vista. Además, si a eso le sumamos que, mientras The Miz sea campeón por parejas, el US Title está sólo en plan “se mira pero no se toca”, dividir a una pareja para que, por separado, se pierdan en el ostracismo como tantos otros luchadores tras casi dos años como equipo, sería un error. Pienso que deberían explotar un poco más a esta pareja, aprovechar el tirón que les quede como tal y explotarlo con un storyline secundario, para mantenerles juntos frente a dos babyfaces en alza pero sin nada en el horizonte para ellos. Alianzas entre luchadores como Christian, MVP, Kingston ó Bourne podrían ser una muy buena piedra de toque para Priceless. Así, con un feudo de estas características, el dúo formado por los hijos del Million Dollar Man y el American Dream, volverían a ganarse el odio de los fans, y una vez habiendo recuperado, más ó menos, su status como equipo, si es oportuno, se podría desarrollar entonces un storyline entre ellos para que la disolución definitiva tenga un poco de sentido, ya que de lo contrarío, todo el trabajo realizado hasta WrestleMania por parte de ambos, sólo recompensaría a uno de ellos: Ted DiBiase, mientras que un luchador con mucho futuro como lo es Cody Rhodes se vería abocado a tener que comenzar de cero dentro de un roster tremendamente sobresaturado.
Por lo tanto, hoy por hoy, según están las cosas, creo que sería un error deshacer lo que queda de Legacy.
Josema & Marko McKinze
Colaboradores de DiarioWrestling
Puedes comentar la noticia en nuestro FORO
Volver a PÁGINA PRINCIPAL
11/4/10
PoS: ¿Sería acertado que Legacy se disuelva definitivamente?
|
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
muy buenos comentarios. Es imposible no estar de acuerdo con...¡¡los dos!!. Creo que según cómo se enfoque la cuestión puede tener razón tanto uno como otro. Al final, la cuestión será sencilla : será lo que eligan los bookers. Dará igual si eligen una y otra opción si después los guionistas no hacen bien su trabajo.
ResponderEliminarBuena exposición por ambos. Supongo que la WWe quiere apostar definitvamente por Dibiase, al contrario como pensaban originalmente ahora como heel.
ResponderEliminarMuy bueno chicos. Me gustó mucho el PoS de la semana pasada y con este seguís en la línea. Coincido con Anónimo, cuando lees a uno piensas ''jo, pues tiene mucha razón, estoy de acuerdo'' pero cuando lees al otro también dices ''el caso es que éste también tiene mucha razón'' jeje. Enhorabuena a los dos y seguid así ;)
ResponderEliminarGraciass!! :D
ResponderEliminarOtra semana mas, gran debate, esta seccion se esta poniendo muy interesante y con temas originales. yo estoy con josema, pero por una simple razon, el tema del ostracismo pasaria igual en la division de parejas. En la actualidad son pocas las parejas que hay en la wwe, y si ademas estamos viviendo ya el push a la hart dinasty, me parece complicado pushear a ambas ala vez, y sinceramnete creo que es mejor estar a la deriva en la division individual, que de vez en cuando te puede salir un feudo menor, que en la de parejas y acabar siendo los nuevos cryme time(años sin titulos sin victorias y jobbeando).
ResponderEliminaryo creo que tienen mucho futuro en especial dibiase y no creo que tarden mucho en darle algun titulo menor.
Al que veo muchísimo más perdido es a Rhodes.
ResponderEliminarMuchas gracias a todos por los comentarios! En cuanto a lo que dice Cool, no me refiero expresamente a que sigan como equipo para ir a por los títulos. Es más, ni siquiera lo he planteado por lo mismo que comentas: el creciente push a la Hart Dinasty (y espérate a que no logren los títulos esta noche en Londres).
ResponderEliminarLo que planteo es que sigan como equipo un poco más porque veo injustísimo que, habiendo trabajado lo mismo (ó incluso más, ya que DiBiase entró en escena más tarde), se dilapide vilmente a Cody y se le dé más protagonismo a Ted.
es cierto que todas las miradas estan puestas en dibiase marginando un poco a rhodes, y que posiblemente nadie de un duro por el en solitario, a menos a corto plazo....pero no os suena a la mismo que pensamos todos el año pasado tras el draft y la separacion de morrison y miz...y miz ha demostrado que con trabajo se puede conseguir. A titulo personal creo que Rhodes, tras miz es el wrestler que mas ha mejorado en estos dos ultimos años, cuando le veia con hardcore holly nunca pense que llegaria a nada, creo que ha ganado en el ring y con el micro, pero sobretodo en carisma, porque aunque tenga menos que dibiase, es que antes no despertaba ni bostezos en la gente. Coincido contigo y espero que no se cumpla el bajon de Rhodes si es que al final se separan definitivamente.
ResponderEliminar