Mostrando entradas con la etiqueta sergio yepes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sergio yepes. Mostrar todas las entradas

18/4/08

WWe en Granada para diario "Ideal", por Sergio Yepes

| 1 Comentario

Sueños hechos realidad

El espectáculo de WWE arrasa en Granada con un show efectivo, sin cambios de titulares en los cinturones, ni despliegues pirotécnicos

Un viejo adagio referente a la lucha libre americana profetiza que “no debe tomarse como real, aunque sea pura como la vida misma por interpretarse, casi a la perfección, una película de acción, una secuencia en la que no hay posibilidad de repetición de tomas al ser testigos en directo aficionados que creen en lo que están viendo como en sí mismos”. Ni las inclemencias meteorológicas, ni tampoco la incertidumbre que existió en torno a la composición del cartel, impidieron que algo más de doce mil almas provenientes de distintos puntos de España arrumbaran ayer tarde en la Plaza de Toros de Granada para disfrutar con un sueño hecho realidad, con un show tan creíble como ficticio con el que WWE mantuvo el alma en vilo, apenas sin trama argumental, durante algo más de horas y media. Los aficionados vibraron por la novedad, por poder reconocer entre las doce cuerdas a parte de quienes recrean sus sobremesas de fin de semana a través del programa ‘Pressing Catch’. Y fueron recompensados con un espectáculo efectivo, directo, pero que fiel a la tradición de la compañía cuando se pone en marcha con un tour, no arrojó ni cambios de titular en sus distintos campeonatos ni tampoco esos despliegues pirotécnicos que tan adictivos resultan por la pequeña pantalla.


Llegada directamente desde Viena (Austria), donde el ¡miércoles! ofreció una ‘interpretación’ similar, la división RAW tomó la ‘Monumental de Frascuelo’ con la intención de justificar el por qué de este negocio genera millones de dólares y capta por igual la atención de los pequeños y de quienes no lo son tanto. Vince McMahon, el magnate de la compañía, contribuyó en poco o nada reservando para ‘pay per views’ a auténticos ídolos de masas como John Cena, Jerry ‘The King’ Lawler, Hacksaw Jim Duggan, Mr. Kennedy o Shawn Michaels, de quienes se conoce más en la península por sus largas, y accidentadas, trayectorias como luchadores. Así, el peso de la función recayó en los titulares de sus correas, los eternos aspirantes y alguna promesa emergente como el puertorriqueño Carlito, que fue quien más hizo juego de micrófono y caldeó el ambiente con ‘provocaciones’ tales como que todos los españoles somos “maricas”.

Tal y como estaba previsto, Lilian García ejerció el rol de ‘speaker’. Con su simpatía habitual y lo poderoso de sus cuerdas vocales, encendió la llama de los espectadores expresándose en castellano y cantando aquello de “que viva España”. Arrancaba una velada de ocho combates, de los que el primero fue de los que alcanzaron un mayor grado de vivacidad. Brian Kendrick impuso su técnica sobre la fuerza bruta de Stnisky para delirio de los aficionados, entusiasmados con la coreografía del primero y lo certero de los golpes del segundo.


Protagonismo

A continuación, tuvo lugar un mixto en el que la pareja formada por Val Venis y María hicieron conteo sobre Paul Burchill y Katie Lea. Lo mejor, estaba por llegar. Porque ni tan siquiera el ‘ángulo’ que mantuvieron William Regal y Paul London, resuelto a favor del primero, deparó algo diferente a lo que los incondicionales ya están acostumbrados. Y es que tuvo que saltar a escena el pesado samoano Umaga para que aconteciera la verdadera sorpresa de la noche. A pesar de los odios que se ha granjeado por unos guiones que le asignan el rol de ‘malvado’, fue aclamado por el público, incluso para extrañeza de su oponente: el canadiense DH Smith. Así que el ‘Samoan Spike’ con el que termina sus luchas fue largamente festejado. La temperatura subía por momentos y Carlito, con el chapurreo de su castellano, ejerció como inesperado ‘gancho’. Acompañado por Santino Marella, acaparó todo el protagonismo en un ‘feudo’ a tres parejas, en el que participaron también Trevor Murdoch y Lance Cade, así como los campeones Cody Rhodes y Hardcore Colly, los vencedores finales.

También retuvo su cinturón la diva Mickie James ante Beth Phoenix en una lucha de más seducción que técnica, y el intercontinental Chris Jericho frente a JBL. Y así hasta llegar a la despedida, en la que Triple H sació el deseo de los asistentes de la forma más cómoda para WWE: con una victoria por descalificación con la que Randy Orton seguirá luciendo como campeón de la división. Fue el final de una velada en la que seguro se echó en falta sangre, algún golpeo con la silla, pero no corazón. Ni tampoco fe en lo que se estaba proyectando.



AddThis Social Bookmark Button

15/4/08

El ojo crítico del Wrestling II. Sergio Yepes

| 0 Comentarios

Seguimos con el análisis periodístico por nuestro compañero Sergio Yepes. Recordad que Sergio es periodista profesional y nos ofrece un valiosísimo e imparcial valoración de las distintas revistas de lucha en español.


Tras analizar la revista corporativa de WWE, procedo a hacer un estudio de Wrestling Magazine con una crítica que espero sea entendida como constructiva. Esta publicación fue la primera en irrumpir en el mercado español y, de cualquiera de las maneras, merece todo nuestro reconocimiento. A priori, esta publicación parte como la menos aventajada en el reparto de los lectores, pero quien sabe…


VIRTUDES


Oportunismo. ‘Wrestling Magazine’ supo adelantarse a sus competidores en el mercado y agotar en sus primeros números de lanzamiento. En meses sucesivos veremos si ha sabido fidelizar al cliente, si bien ha utilizado varios recursos - gancho (léase pósters, o sección de dibujos para los más pequeños) que suelen funcionar, principalmente, reitero, con el lector más ‘menudo’. Además, el haber creado un buzón abierto para comentarios o dudas también da juego y produce adicción, aunque no muy considerable.


Progresión. Del número 1 al 6 ha evolucionado bastante en cuanto a contenidos, selección de fotografía y diseño, aparte de que creció en número de páginas. Aún así, las portadas siguen siendo uno de sus principales talones de Aquiles (a mi juicio, muy mejorables son las de los números 1, 5 y 6). Al no ofrecer buen material gráfico, apenas existe concentración visual y se produce una dispersión hacia una cabecera bastante deficiente y unos colores que roban la atención incluso a la propia foto principal (véase la última edición).


Selección de temas atemporales. Por las continuas novedades que se producen, la información ‘pura y dura’ del wrestling exige un tratamiento y divulgación diarios. Y el proceso que exige la publicación de una revista lleva varios días, salvo que se pague muy bien a la imprenta y ésta tenga la envergadura suficiente como para cumplir en pocas horas. Esto produce que la información de la ‘actualidad’ llegue desfasada al lector y se cree una insatisfacción en el mismo por presentársele contenidos de los que ya está al tanto de sobra. Para no generar este ‘malestar’, se puede optar por contenidos atemporales como reportajes o entrevistas no centradas exclusivamente en el presente. Valga como ejemplo que un relato de lo acontecido en WCW siempre interesará, y no exige una publicación inmediata. En este sentido, ‘Wrestling Magazine’ ha sabido estar a la altura.


Visión global. ‘Wrestling Magazine’ ofrece una visión bastante más que la que limita a la WWE. Presenta las actividades de otras Federaciones en su justa medida, pues cumple con el interés del lector más exigente y por no caer en la desproporción, apenas genera bostezos entre quienes se han incorporado a este espectáculo por medio de la empresa de McMahon, la única que se suele conocer.


Buena calidad de papel. Es un tanto superior incluso al empleado en la revista de WWE. La portada está plastificada lo que produce un efecto muy atractivo de cara al lector y al posible comprador de espacios publicitarios.



A MEJORAR


Poca publicidad. Este elemento es muy importante, vital diría yo. Al valer cara la revista (4, 90 euros) estoy por asegurar que cada venta amortiza el ejemplar. El problema llega con el excedente si no se ha realizado una buena labor comercial. Sintomático fue que en el primer número se dedicara alguna página completa a publicitar su propia página web, que encima está fuera de servicio. Éste es un recurso editorial para no dar sensación de vacío comercial, pero que lógicamente no genera ingreso alguno. Para que os hagáis una idea de cuan importante es la publicidad, basta deciros que el euro que suelen costar los periódicos no sirve para compensar gastos de lo que es en sí el diario. El wrestling no siempre es el vehículo ideal, el políticamente correcto, para publicitar una marca, por lo que el mercado es reducido. Hay poca ‘tarta’ que repartir si se excluyen la promoción de eventos o de artículos relacionados con el espectáculo. Y lo que ahora queda por saber es si hay lectores para sostener a dos revistas, ya que la de WWE queda excluida de esta lucha porque tiene pilares económicos muy firmes. Y es que debe tenerse en cuenta que por poderío de la propia empresa y beneficios que puede obtener en ventas de ejemplares y productos, está capacitada para aguantar pérdidas o tan siquiera, no generarlas. También debe tenerse en cuenta que aparte de cubrir gastos de imprenta, papel o distribución, por poner varios ejemplos, una revista debe cumplir con los redactores, diseñadores y fotógrafos, por lo que la exigencia presupuestaria para saltar al mercado con un mínimo de calidad es bastante elevada.


Es un producto exportado. La redacción de esta revista es italiana, y por lo que leo no existe delegación en España. Esto dificulta la labor de atención a las necesidades del lector peninsular, aunque es cierto que hay secciones, como la que explica las llaves y golpeos, en los que sí han sido sensibles con la ‘ignorancia’ desde la que suele partir el aficionado medio español. Aparte, la inexistencia de una delegación ‘satélite’ imposibilita para prodigarse en suscripciones o venta por correo. Eso sí, la experiencia es un grado.


Selección de fotografía y diseño. Muy mejorable. Se opta por las nuevas tendencias de presentar páginas muy gráficas, pero el banco de fotos no es amplio, si no, no se explica el material publicado en algunas ocasiones. Por optar por fotos muy grandes y textos no excesivamente extensos (aunque sí fácilmente leíbles) tampoco sacia la curiosidad o el apetito de quien apenas tiene acceso a internet.


Poca depuración en la traducción y un poco de desconocimiento del que realiza la labor. Con sólo profundizar un poco en los contenidos se advierte de esta circunstancia. Estamos seguros de que irá a mejor en este sentido.




AddThis Social Bookmark Button

10/4/08

Nueva sección "El ojo críticio del Wrestling"

| 4 Comentarios

Os prometíamos novedades y las tenemos!!! ¿Has leído críticas del aluvión de revistas publicadas sobre wrestling en España? ¿Por qué no leer una crítica objetiva y real hecha por un periodista de verdad y no como juegan algunos en las ediciones? Eso también nos lo hemos planteado nosotros y por eso hemos fichado a Sergio Yepes, periodista del diario IDEAL de Granada que a partir de ahora analizará de forma seria las distintas publicaciones temáticas en nuestro país. A continuación, el análisis de "WWe Magazine":


Desde hace dos meses ya tenemos la oportunidad de encontrar en los quioscos españoles lo que se ha dado en conocer como ‘la revista del Pressing Catch’, que en realidad no deja de ser la oficial de la compañía WWE. Los que nos enganchamos a este espectáculo a través del extinto programa ofrecido en Tele5 ya conocíamos de su existencia por aquellas ventanitas en la que la solían anunciar durante los combates de ‘Superstars of Wrestling’. Por entonces, cabía imaginar que esa publicación, creíamos que fascinante, resolvería muchas de las dudas que esta especialidad ‘deportiva’ ofrecía como reacción a unos comentarios, los de José Luis Ibáñez y Héctor del Mar, que no resultaban del todo especializados….

Pero nada más lejos de la realidad. Con WWE Magazine, la empresa opta por abundar en las bondades del producto sin reparar en sus profundidades. Me explico enumerando en primer lugar las virtudes que le detecto…

El diseño resulta muy goloso a los ojos del comprador, pues la selección de fotografía es magnífica en parte también por la posibilidad del posado. Los wrestlers se someten a los dictados de la dirección y el resultado gráfico es inmejorable. También en su favor, cabe destacar el dinamismo que presenta por medio de innumerables secciones, de las que prácticamente todas son originales, aunque no siempre interesantes. En este sentido, es bastante ilustrativa el apartado ‘Body Shop’, que en la edición de abril plantea ‘Cómo combatir el olor a pies’ valiéndose de los de Umaga. Resulta creativo e ingenioso, aunque convendrán conmigo en que no es el típico artículo que espera encontrar un aficionado medianamente exigente. Además, hay apartados curiosos, con referencias al pasado, que permiten ampliar los conocimientos de la materia… si se sabe reparar entre líneas, donde hay críticas veladas a antiguos luchadores con los que la compañía no mantiene una buena relación. Para ello, recuérdese el tratamiento de ‘jobber’ que recibió Damián Demento o que, por ejemplo, Chris Jericho saliera ganador de una comparativa virtual con el ex campeón WWF Bret ‘Hitman’ Hart, quien tiene un currículum de éxitos más amplio que el anterior. Asimismo, también me resulta destacable el buen uso que realiza del castellano –no se le detectan faltas de ortografía o errores en la traducción–, y el precio, a tenor de la más que discreta calidad del papel y el elevado número de páginas.

Pero aún así, pesa más el lado negativo en la balanza. Anoten. La publicación es una transcripción literal de la originaria, sin que apenas existan ‘gentilezas’ para el lector español: más necesitado de información, menos ducho que el americano. Por otra parte, apenas se detectan curvas a los perfiles y las ‘story-lines’: los wrestlers serán presentados tal y como los vemos por la tele, sin apenas presentar rasgos de su personalidad verdadera….El género de la entrevista no está bien explotado ni tampoco el del reportaje, porque quizás ello supondría salirse de los parámetros del producto que se nos quiere vender. La línea mostrada hasta ahora evidencia que ni un reportaje nos explicará los factores o condicionantes que se tienen en cuenta para crear una determinada historia, ni parece que una entrevista una pregunta a Mark Calloway en la que se le cuestione por la trascendencia que tuvo para su carrera la creación del personaje ‘Undertaker’.

Además, pesa la oficialidad de la revista. Un ejemplo: en la revista del Real Madrid muy difícilmente, por no decir que nunca, se podrán encontrar unas declaraciones altisonantes de cualquier jugador ‘canterano’ por falta de oportunidades. Pero sí quizás en AS o Marca, que disfrutan de independencia con respecto a cualquier club. Extrapolando la situación a WWE Magazine desde ya podremos renunciar a encontrar entre sus páginas, por ejemplo, los pormenores reales de cualquier situación ‘complicada’, fuera del guión, que se pueda crear en los shows o los distintos puntos de vista de un determinado despido.

Finalmente, tampoco creo que le ayude en nada una excesiva atención en el lector ‘menudo’ (el que precisamente no tiene capacidad de adquisición) tanta referencia a las Divas –en España no ha enganchado el wrestling por las damas– ni el despliegue a otras disciplinas –motor o videojuegos– que ya cuentan en el mercado con numerosas revistas especializadas.

Las expectativas generadas por WWE Magazine tras su irrupción en el mercado son bastante elevadas, y aunque el comienzo no ha sido del todo desalentador, sí que al menos mejorable a tenor de la demanda que genera el lector y la cantidad (y calidad) de información que es posible encontrar ya en internet a coste cero. Esperamos su crecimiento.

Sergio Yepes




AddThis Social Bookmark Button