Viendo los últimos acontecimientos, ya hay una parte de la WWe que considera a The Undertaker un luchador retirado... Más info a continuación.
La salida de un día para otro de Michelle McCool para "pasar más tiempo con su familia" ha sido una señal más de que el Taker de cada día está más alejado del wrestling a jornada completa.
El estado físico de texano de cada vez a peor en lugar de mejorar y sus múltiples lesiones han hecho que, pese a estar anunciado de cara a WrestleMania XXVIII, incluso se espere que no luche ni una vez hasta dicho evento. Además, su entorno más cercano ya le ha pedido que esta sea su última lucha. Los años pasan para todos.
Vía: Rajah.com
Volver a PÁGINA PRINCIPAL
8/5/11
¿Undertaker retirado?
|
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
A efectos prácticos se puede considerar que si, que Undertaker ya se encuentra retirado y que lo que ocurre es que quieren que aguante hasta marcar un bonito y simbólico 20-0 en Wrestlemania para que quede en la historia. Por esa razón en los últimos años solo ha mantenido uno o, como mucho, dos feudos al año, descansando todo el resto de los 365 días. Me imagino que no le veremos mucho más hasta primeros del año que viene, cuando reaparezca para un último feudo que acabe en Wrestlemania y que seguramente sea ya el ultimo
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarse han retirado michaels y edge,batista dejo la empresa,triple h y undertaker¿?¿?¿?,chris jericho no aparece.......a cm punk lo jobbean y a christian lo putean quitandole el titulo en 5 dias........¿sera esto el fin de wwe?
ResponderEliminarNo creo que sea el fin. Le quedan aún a Cena y Orton, aunque yo sí que veo que los que podían tomar el relevo de todos los que comentas, no son pusheados como Dios manda. A ver, ¿a qué están esperando para darle cancha a gente como Ziggler, Morrison, Sheamus o CM Punk? Hay luchadores de los mencionados que han sido campeones, sí, pero nunca ganando combates sin hacer trampas, cobrar maletines, etc. Se quitan de en medio buenos luchadores como Kaval, o ningunean a otros (no digo estelares, pero sí buenos luchadores)como a Christian o Bryan, pero en cambio le dan la cancha a gente como Lawler o M.Cole.
ResponderEliminarVolviendo al tema del Taker, ojalá le den un retiro como dios manda, y no una salida tipo JBL o Batista.
seba urbano ya que nombras a jbl,recuerdo que su ultima lucha duro como 10 o 15 segundos contra rey misterio por el campeonato intercontinental......joder vaya mierda de despedida para un luchador como jbl......sin embargo a rick flair le sacaron todo el roster de la wwe a aplaudirle,leyendas de la wwe,su familia salio al ring......y asi se lo pago a la wwe haciendo burlas en tna sobre la wwe y su anillo del salon de la fama.....
ResponderEliminarMientras la alternativa a WWE sea TNA (la actual TNA), el negocio de WWE no peligra. Eso no quiere decir que no baje la cosa y el año que viene se tengan que apretar el cinturón y ponerse las pilas, pero de ahí a que WWE desaparezca... solo cuando haya una alternativa a la altura (y a la actual TNa le falta muuuuuuuuuuuuuchoooooooooooo).
ResponderEliminarAqui el problema es que se van las estrellas y los titulos siempre lo tienen los mismos y no hay oportunidades para nuevos luchadores.A Morrison lo tienen que si si o que si no.A Del rio le dan muchas luchas por el titulo,pero nunca gana el titulo.Miz de bufon va bien,no creo que vuelva a ganar un titulo importante en mucho tiempo.Cm punk lo dicho,de jobber.Swagger lo han dejado un poco apartado.Bryan jamas le daran una oportunidad por un titulo importante......y asi podria seguir con todos,unos estan cerca del retiro,otros tienen que demostrar su valia y la wwe no se arriesga mucho a la hora de los main event,osea que cada 2x3 los titulos para los mismos.
ResponderEliminarYo estoy con el lisensiado. Eso sí, también insisto en que para consagrar a un main eventer hay que buscar de una forma u otra un impacto que tal vez los "aspirantes" actuales no han conseguido o sólo lo han hecho a medias.
ResponderEliminar>Yo ya dije en su día que el Taker se retiraría en Wrestlemania XVIII, con un 20-0. De hecho aposté por su rival. Y me reafirmo en mi apuesta: Undertaker vs DX en combate en desventaja.
ResponderEliminarYa que HHH no ha podido con el Taker y que HBK tampoco, ¿Qué mejor que intentarlo los dos juntos? Puede ser un momento apoteósico. Retorno de HBK, retorno de DX y despedida del Taker con 20-0.
Veremos...
Sinceramente, no creo que HBK vuelva para que lo humillen.
ResponderEliminarYo opino que la retirada de Taker será contra Kane, con Pablito Terrores metido por medio.
Undertaker es el mejor diganme otro con su racha en wrestleMania batista=no aguanto ese mundo undertaker esta retirado temporalmente volvera en su ultimo conbate en wrestleMania cuando gane tendra su 20-0 cifra histocia
ResponderEliminarFuente:www.wwe.com