2/1/11

WWE Future Endeavors 2010

|

Un vídeo encontrado por facebook gracias a la página Wrestlehustle.com en el que recoge en imágenes a los luchadores despedidos por parte de la WWE durante el año que dejamos atrás hace unos dias, el 2010. A continuación el vídeo en cuestión:




via: facebook.com, youtube.com y wrestlehustle.com


Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button

7 comentarios:

  1. ¿Os dais cuenta de que los cuatro luchadores que me fui cogiendo en el efed han sido despedidos? --> Carlito, Umaga, Charlie Haas y Daniel Bryan. La próxima vez me cogeré a Cena a ver qué pasa jeje

    Por otra parte, si juntásemos a todos los despidos nos saldría un roster bastante majo, la verdad.

    ResponderEliminar
  2. Me has leido el pensamiento Wrestlemaniaco, con los despidos y releases de la WWE tienes para hacer un roster decente xD.

    De no haber llegado Hogan, Bischoff y compañía, la TNA podría haber respescado (y aprovechado) a muchos de esos luchadores y divas. Pero se dedicaron a fichar amigos de Hogan y ECWers y pasa lo que pasa jejeje.

    ResponderEliminar
  3. Del 2010: Maria, Mickie James, Katie lea burchill, Jimmy Wang Yang, Mike Knox, Carlito, Batista, Bryan (Aunque ya este de vuelta), Jericho, Matt Hardy (Pero se le fue la cabeza), MVP.

    Del 2009: Mr Kennedy, Umaga, Jeff Hardy

    Del 2008: Bobby Lashley, Ric Flair (Peor la edad...)

    Esos eran los que mas me gustaban.

    El problema sigo pensado que son demasiados luchadores, pocos titulos y pocas sorpresas ya que casi siempre estan los mismos arriba y a casi nadie le gusta ser 2º o 3er plato.

    ResponderEliminar
  4. Lo de que son muchos (demasiados) luchadores en el roster de WWE estoy 100% de acuerdo, pero en lo de que hay pocos títulos estoy 200% en desacuerdo: si dependiera de mí dejaba 4 o 5 cinturones máximo: Mundial, Intercontinental, Tag, Hardcore (esto a dia de hoy tiene poco sentido con el PG, pero si fuera por mí, el puñetero PG iba a durar más bien poco) y Women (y con Women, no me refiero al simulacro de título ese de Divas) y algun "título" especial tipo King of the Ring o Money in the Bank.

    ResponderEliminar
  5. Por cierto, no hace falta ganar títulos para ser un grandisimo luchador y entretener al personal (Jake "The Snake" Roberts, Ted Diabiase, Roddy Piper, Mr. Perfect y muchisimos otros, nunca ganaron un título mundial (algunos ni tan siquiera ganaron nada en WWE) pero son... eran de lo mejor sobre el ring

    ResponderEliminar
  6. exacto muy pocos titulos encima unificaron el d divas y el de los campeones x pareja ya son 2 titulos menos, y cada vez tienen menos paciencia cn luxadores q vale cmo Kaval x ejemplo vale es pekeño como evan bourne y rey misterio pero seguro q demuestra lo q vale cen otras ligas

    ResponderEliminar
  7. Pues yo soy de la opinión de que no es necesario tener muchos títulos, sino buenos story lines.
    De hecho, si por mi fuera, haría un cambio radical, dejando un solo campeón de toda la WWE (es decir, unificación de títulos gordos), crearía un campeón de cada marca (Smackdown y Raw), Women Champion, Tag Team Champion y crearía el campeonato crucero, pero dándole el valor que merece este título (no poniendo a Horswaggle como campeón, leche!!!), para que así, luchadores como Kaval, etc, tuviera su propio campeonato y no pudieran decir que estan faltos de ideas con gente así.
    Y si no, Unificación de títulos gordos, Intercontinental, Women Tag Team y crucero. Hoy día ser campeón Intecontinental es ser un basura, cuando antiguamente, Randy Savage, Chris Jericho o Ultimate Warrior le dieron mucho nombre a este título.

    ResponderEliminar