A partir de un artículo del BleacherReport lanzamos una pregunta al vuelo: ¿Qué 5 cosas echas de menos del wrestling de antaño? Esperamos vuestros comentarios.
Volver a PÁGINA PRINCIPAL
|
A partir de un artículo del BleacherReport lanzamos una pregunta al vuelo: ¿Qué 5 cosas echas de menos del wrestling de antaño? Esperamos vuestros comentarios.
Volver a PÁGINA PRINCIPAL
1.Combates al mas puro estilo de la epoca previa a la PG, los de ahora, salvando excepcines, suelen ser monotonos, previsibles i aburruidos en muchas ocasiones.
ResponderEliminar2.mejores gimnicks: donde estan aquellos grandes gimnicks como los de Hogan, undertaker, hart foundation, mr perfect, macho man, road worriors, stone cold, the rock, y un largo etc.
3.los tag teams: que pena da ver a otunga, slater o otras medianias ser campeones cuando, por ejemplo, una de las grandes parejas de la era telecinquera como the rockers jamás lo tuvieron oficialmente. no hay casi ningun tag team como tal, no vemos jamas combinaciones de tag team puesto que son luchadores que se unen ocasionalmente. recordar los vuelos de los road warriors, el hard atack, los saltos de the rockers, ...
4. divas que luchen: gastar 15 minutos de programa en lo que hacen ahora es perder el tiempo. O luchan o que hagan de playmates en el programa, pero que no nos hagan perder el tiempo.
5.managers: en mis inicios del wrestling los odiaba a muerte, eran marrulleros a más no poder, pero que juego que daban y como los echo de menos. gente como Jimmy Hart con su megáfono, the brain Heenan, la magnífica sensational Cherry o mr fuji eran un complemento ideal. ahora solo vicky guerrero hace algo parecido.
1.Mayor importancia de los tag teams
ResponderEliminar2.Protagonismo de los luchadores de peso crucero/existencia título crucero en WWE
3.Mejores combates
4.Mayor importancia de las luchas en los programas
5.Prestigio de los títulos
1. Managers de calidad.
ResponderEliminar2. Tag-teams de verdad.
3. Heels "bicharracos".
4. Título crucero-semipesado.
5. Menos saturación de PPVs. Que estos tengan significado real.
1- Mayor importancia al titulo intercontinental
ResponderEliminar2- Que haya mas luchadores grandes y bestiales como por ejemplo MR HUGES !!!
3- que haya mas parejas que en la actualidad no hay
4- que las divas salgan mas sexis como antes
5- Mayor importancia al Wrestling
Yo apostaría por un poco de todo lo que habéis puesto:
ResponderEliminar1. Aire fresco y nuevas ideas en los creativos (las storylines se hacen pesadas y repetitivas).
2. Menor número de PPVs (6 al año por ejemplo) y solo 2 programas semanales (fuera NXT y Superstars). Y traer de vuelta Saturday Night's Main Event (cada 2 meses entre PPV y PPV). Esto ayudaría a conseguir el primer punto pero jamas ocurrirá porque PPVs = $$$
3. Mayor prestigio y credibilidad a los títulos dejando solo uno mundial (Winged Eagle Powaaaa!!!), el intercontinental, el crucero, el Women (get the divas out), el hardcore (ohhh yeahhh!!!) y el Tag-Team.
4. Apostar fuerte por los tag-teams, por luchadoras (que no divas) y por los pesos ligeros.
5. Fuera el PG
6. (EXTRA) CHRIS JERICHO Y CM PUNK COMO TOP HEELS!!!
de todas formas, lo que más echo de menos en el wrestling es una competencia "real" para la WWE. Porque desde luego, la TNA está a años luz de ser lo que era la WCW en la segunda mitad de los 90s.
ResponderEliminarSi eso existiera, a buen seguro que tito Vince pondría las pilas a todos sus empleados.
1-Gimmnicks más originales: Basta ya de que lo único que diferencie a un luchador de otro, es si lleva calzón o malla. ¿Dónde quedaron vestimentas y personalidades tipo Big Boss Man o Randy Savage?
ResponderEliminar2-Storylines de calidad: Opino que no necesariamente es necesario eliminar el PG. Esto no es motivo para tener buenos guiones, y esto se soluciona contratando sangre fresca (me ofrezco voluntario :P).
3-Campeonato crucero, o más relevancia para luchadores de constitución más pequeña. Y que este título tenga un valor real, equivalente al WWE Champion, lo que viene a colación: más respeto para todos los títulos y eliminación de títulos estupidos (USA champion).
4-Tag Teams de calidad.
5-Divas fuera y dentro luchadoras de verdad. Siempre pongo el ejemplo de luchadoras como Gina Carano, que cumplen los dos perfiles, el de Diva y el de Luchadora. Esto, al igual que dije no hace mucho con los luchadores de complexión media y los luchadores latinos, es un filón sin explotar que ya funciona en otro tipo de lucha, y a la WWE se le está escapando el tren.
1.- Eliminar el PG.
ResponderEliminar2.- Que vuelva el Campeonato Hardcore y el Crucero.
3.- Tag Teams de Verdad.
4.- Luchadoras como Chyna o Lita (Eliminar Divas)
5.- Mejores Guiones (en esto incluyo la utilizacion de Storylines Solidos y Managers)
1.- Agresividad. Echo de menos que cuando un combate lo pide no se pueda dar un sillazo en la cabeza o cosas del estilo...antes la falta de tecnica se suplia con agresividad
ResponderEliminar2.-Tag teams
3.-Titulo crucero
4.-Campeones creibles (que el titulo no cambie en dos semanas)
5.-Stables que de verdad acojonen.
1.- Mejores storylines. Por favor, olvidémonos de feudos de tres semanas. Yo tampoco creo que quitando el PG se arregle pero también lo veo como un handicap.
ResponderEliminar2.- Nuevos main eventers. No aparece nadie creible que sea capaz de plantarle cara a la gente que ya lleva mucho tiempo. Antes se veía en el caso de John Cena, que nadie es capaz de ganarle un feudo, nadie es capaz de ganarle legalmente. Lo peor es que en el último año Randy Orton se ha convertido exactamente en lo mismo. Todo wrestler puede llegar aumentando hasta que llega a enfrentarse a alguno de ellos (sobre todo ahora que están separados) y termina perdiendo. Los bookers no deberían tener miedo de que pierdan Cena & Orton.
3.- Que vuelvan los Tag Teams. Ni que los mejoren, ni les den más importancia porque ahora mismo no hay ningún Tag real. Se nota sobre todo porque ya nadie hace un finisher doble. Tuve esperanza con los Uso pero viendo lo que cuentan con ellos se me quitaron rápido las expectativas.
4.- Más importancia a los luchadores cruceros. Y esto se manifiesta en que un luchador como Kaval no tenga cabida en un roster como el de la wwe. Que Daniel Bryan se pasee sin pena ni gloria entre los distintos rosters. Que Evan Bourne solo le den un poco de bombo por su finisher. Y que, no importe que seas el mejor wrestler de todo los tiempos, que si no estas por encima del 1,90 y hayas pasado muchas horas en el gimnasio, no vayas a ser más que un sparring para la gente que si es así.
5.- Competencia. Creo que la WWe ha llegado a una posición cómoda y lleva muchísimo tiempo haciendo siempre lo mismo. Sin ninguna pinta de que vaya a mejorar. Creo que tiene que surgir un producto que les meta un poco de presión y empiece a esforzarse más porque si esto no cambia, creo que vamos a seguir viendo lo mismo por muchos años.
Vale, el post era sobre el wrestling pero lo he centrado en la WWe que es lo que actualmente sigo.
1_ La Lucha (si es que me entienden)
ResponderEliminar2_ La Sangre, ya sea la falsa o las cortadas gracias a los Referis
3_ Storylines hechos por Personas que en sus curriculums NO haya carrera de guinista en cadena FOX o Warner incluso Nickelodeon?!!
4_ "UndeRRaters" (para mi los mejores y los que menos toman en cuenta, ya que para las empresas quien sabe meterse el microfono en la boca u otros o si son playgirls o entretenedores de niños son "Verdaderos luchadores ... o "entretenedores"?
5_ Sentarme a ver una evento SiN Aburrirme o descepcionarme de los resultados
... Talvez Creci y perdi Credibilidad?
... o Simplemente la "LUUUCHAAA" de hoy dia esta hecha para niños y patrocinadores interesados en money?
Lo dejo a su Jurisdiccion...
Aguante Chris "Michael" Benoit "de Mc'Mahon"?, FinLay, Kurt Angle, Too Cold Scorpio, Dean Malenco, Eddie Guerrero, William Regal!, y tal vez solo Talvez ... Daniel Bryan.
Todos los que opinan solo ven WWE ...jajajajaja wwe sux
ResponderEliminarPrimero anonimo di tu nombre y no seas cobarde, segundo chulo de mierda cada uno ve lo que quiere ¿estamos? yo veo WWE porque es la que mas me gusta y al que no le guste que no la vea pero que no critiquen a los que vemos WWE !!
ResponderEliminar1 - Mas Hardcore - se necesita que algo sea mas violento , vale que es la epoca PG , pero seamos sinceros , todos nos emocionamos cuando vimos en wrestlemania 28 el sillazo en la cabeza al undertaker , eso es memoriable, asi que eso es de lo principal , mas accion que nos haga revivir aquellos años 90 hogan y ese telecinco.
ResponderEliminar2 - Tag Team - eso es algo que parece que an dejado de lado durante varios años , unos de los buenos tag teams fueron , Edge & Christian , se necesita algo que de verdad valga la pena en los tag , Kane & BigShow , son buena pareja , el problema que tienen es que la PG no dejan sacar el autentico potencial
3 - USA & Intercontinental Championsip son titulos que con el tiempo se le a quitado importancia , esos titulos deberian tener el verdadero valor que de verdad merecen al cabo de los años y encima que el USA Championsip es de el propio pais , no lo entiendo...
4 - Gimmick buenos , quien recuerda a Sting en esa epoca 90? el undertaker cuando aparecio , el hogan NWO , todo eso se a perdido con el tiempo , El DeadMan esta apunto de retirarse , quien le sustituira? xq seamos sinceros.. Kane.. no lo veo con un Gimmick de Undertaker despues de 20 años en esta empresa nose... , eso hace falta.
5 - No darle tanta Importancia a Jonh Cena , es la cara de la wwe, vale que lleva el peso de la empresa a la espalda , pero seamos sinceros de nuevo.. necesitamos que todo sea igualdad , que tenga drew mckinter el mismo merito q cena , un orton el msmo merito que mysterio , esas cosas son las que hacen una empresa grande , no favoritismo y q cena pierda x una casualidad dl " destino " . Gracias
LMG
Me centro en la WWE... no todo es aplicable a otras feds
ResponderEliminar1) Que vuelvan los Jobbers!!! Dar tiempo al talento. Hay calidad de sobra, lo que no hay son combates de calidad... tiempo en el ring, me refiero. Y si hay que hacerlo vía jobbers, que vuelvan los Jim Powers y Brooklyn Brawlers del mundo! (Lo que ayudaría a dejar combates para los PPV)
2) Mejorar los gimmicks, crear personajes. Danielson es la repolla pero no vende camisetas ni PPVs salvo a cuatro frikis (yo y otros tres). Punk era igual cuando llegó y mírale ahora. Él si que vende (y vendería más si le dieran más bola)
3) Que los PPVs signifiquen algo, sean tantos como son o menos, da igual. La importancia del PPV es lo que significa, no que haya uno cada semana. Si pasaran cosas chulas cada semana en PPV, por qué no? El problema es que eso es jodido. Sabemos que en los weeklys nos van a contar la historia. En los PPV queremos algo más. Enlazando con el primer punto... hace años en un PPV podias ver sin título en juego algo así como Cena & Mysterio vs Punk & Truth. El combate era mejor, más largo y con más sentido que en Raw, y cerraba "pasando algo"... bien un turn, bien confirmación clara del enfrentamiento... Ahora lo tienes en un weekly sin problemas.
4) Managers, managers, managers. No todo heel tiene el carisma suficiente, pero le pones un hijoputa modelo Heenan, Jimmy Hart, Mr Fuji... y oye, automáticamente tiene un tirón heel.
5) Unificar títulos, hay muchos, así que unificamos y les damos valor. Que se defiendan "a menudo", pero no es necesario que cambien de manos cada dos defensas. No pasa nada por mantener un campeón un año, mientras defienda y algún día pierda y deje a otros orbitar.
PD: Me iba a offtopic diciendo cosas como:
- Retirar la invencibilidad de Cena y Orton. Lo siento, pero es que no se lo cree nadie. Lo del último PPV con Cena supera el esperpento.
Pero bueno, eso no es algo que se eche de menos del pasado, ya que entonces estaban Hulk Hoygan y el Ultimate Guarro...
1.HADCORE:hoygan no es nesesario eliminar la era pg pero sacar los silletasos a la cabeza y como un siglo sin hadcore champion los niños quieren ver violencia extreme mas seguido,y con el champion tambien el famosisino 24/7.
ResponderEliminar2:PPV TEMATICOS:algo importante comun como uno tag teams,uno de una lucha especial nose pero bueno.
3:SANGRE,BLOOD,SALSA(EN BROMA ;):los niños en bairios dibujos lo ven pero en wwe no oigan por favor mas en dragon ball z(LO SE LLO ,POR QUE SERA).
4:campeonato ligero:TIENEN LOS LUCHADORES FALTA EL CAMPEONATO.
5:los titulos tontos los unifican (USA CHAMPION) creen nuevos(KING OF THE RING CHAMPION),REACTIVEN(LLA LOS DIJE LOS EJEMPLOS).
6.(EXTRA)UNIFIQUEN LOS MUNDIALES(PARA ASER(NOTA:SOLO EJEMPLO(NOMBRE)):WWE SUPREME CHAMPION).
7.(EXTRA)agan los titulos para todas marcas.
8.(EXTRA)COMPREN TNA,UFC Y ROH USENLOS PARA MAS PROGAMAS.