15/8/10

A debate: ¿Realmente sirve la "Wellness Policy" de WWE?

|

Hace ya un par de años, WWe instauró una política wellness en la que se realizan, de forma regular, distintos controles antidoping para encontrar los wrestlers que suelen abusar de sustancias peligrosas.
Pese a que se han detectado muchos casos e incluso salidas sorprendentes de la empresa por la importancia de los luchadores, seguimos viendo de forma demasiado regular fallecimientos de jóvenes wrestlers con edad incluso de permanecer completamente en activo. Por lo tanto, la política wellness de la empresa... ¿Es útil o simplemente un gesto de cara a la galería? Esperamos vuestras opiniones:

Puedes comentar la noticia en nuestro FORO

Volver a PÁGINA PRINCIPAL

AddThis Social Bookmark Button

6 comentarios:

  1. El burro delante para que no espante...

    Yo personalmente creo que sí sirve para salvar algunos casos, pero, sobre todo, para literalmente "quitarse el muerto de encima". Los luchadores que ya están francamente cascados la WWe directamente los despide tras el tercer aviso o alguna movida gorda, por lo que, cuando fallecen, ya no están en contrato con la empresa. Sin embargo, sin la moderación de antes igual gente como Kurt Angle, Carlito o incluso Rey Mysterio podrían haber tenido un susto de los gordos.

    ResponderEliminar
  2. Yo estoy con Santi y los ejemplos más claros los tenemos en Umaga y Lance Cade. Son despedidos y, por desgracia, al poco tiempo fallecen. La pregunta sería si se puede hacer algo para prevenir todas estas adicciones a esta clase de suntacias y, por otro lado, hasta que punto es culpable la empresa por forzar a los luchadores a seguir luchando con todo tipo de lesiones y el ritmo tan exagerado, sobre todo en WWe, que tienen de trabajo. Aunque también como dicen "Si no te gusta el trabajo, no cojas el dinero".

    ResponderEliminar
  3. Probablemente, todo pasaría por disminuir el ritmo de trabajo, rebajar la edad de los wrestlers, retiros anticipados.... ¿la empresa podría soportarlo económicamente?¿los wrestlers podrían soportar cobrar menos dinero a cambio de la mejora de sus condiciones físicas?.
    Probablemente, lo de WWE sea un gesto de cara a la galería, pero es verdad que casos como Test, Umaga o Lance Cade han fallecido ya despedidos de la federación... lo que , desgraciadamente, demuestra que la wwe atinó en los despidos

    ResponderEliminar
  4. Sin duda es un tema controversial. Es cierto que las adicciones de los luchadores se deben en gran parte al casi tiránico calendario al que se ven sometidos, y que la WWE utiliza el programa wellness de cara a la galería, como medida para evitar escandalos que puedan dañar la imágen de la empresa, y más en estos tiempos. Aún así quiero pensar que es una medida positiva, ya que la empresa al hacer públicas las suspensiones y con el programa de rehabilitación que ofrecen dan una oportunidad a sus empleados de recuperarse.

    Al final, todo acaba siendo una espiral en la que el culpable es siempre el beneficio económico y social de una gran empresa y las victimas los luchadores y sus familias. La WWE te ofrece fama y fortuna, pero a cambio debes entregar tu salud y tu cuerpo. Cada uno es libre para elegir.

    ResponderEliminar
  5. Se comentaba en el post de Cade que luchadores como Angle o Hardy incluso han cambiado físicamente tras dejar el ritmo que exigía WWe, y estoy de acuerdo.

    Por otro lado, la exigencia y sobre todo las lesiones que producen luchar hasta 5 veces por semana hacen mella muy pronto.

    ResponderEliminar
  6. pero la wwe no era para niños, para mi es un acierto las suspensiones porque llevan en poco tiempo 2 aciertos que desgraciadamente les da la razon del despido

    ResponderEliminar