The Real Double J: WWe tras TLC

En teoría, WWE nos brinda uno de los PPV´s más espectaculares como particular presente de navidad. Los combates con sillas, mesas y escaleras comprometen – y a veces podemos llegar a olvidarlo- la integridad de los luchadores, que se ven obligados a tirar de recursos físicos y extremar la destreza para huir de la lesión fatal. Pasado el PPV y recapitulando con calma, ¿qué es lo que vimos realmente en pantalla?. A mi juicio, como siempre, las claves han sido las siguientes:

a) Un fallo principal: los eventos temáticos, o gimmick PPV´s. No sé la sensación que se despertó en el resto de los espectadores, pero yo acabé de sillas, escaleras y demás objetos contundentes hasta las narices. Los datos anuales de venta parecen no responder a este estímulo “artificioso”. El problema es que explotan el combate hasta la saturación, y además rebajan el nivel de intensidad. Reflexionemos : tras dos años de TLC… ¿alguno de los combates ha mejorado el Cena Vs Edge de Judgement Day en 2006? O vayamos a algún PPV tradicionalmente más secundario... ¿mejoró alguna lucha el Ladder Match de Armaggeddon de 2006, aquel en el que London y Kendrick se impusieron a los MnM, los Hardy , Reagal y Taylor? Mucho me temo que no. Si organizamos una competición que no mejora la calidad de lo que ya teníamos, lo que deberíamos plantearnos es para qué lo organizamos. Y así con todo.

b) En líneas generales, los luchadores sí estuvieron a la altura. Fallaron estrepitosamente los bookers : la forma de ganar el combate de Ziggler fue simplemente patética, y que Mitz recurra a trucos tan burdos a estas alturas de la película causa bochorno. Animo a todos los lectores de diariowrestling a participar en el concurso para convertirse en nuevo guionista de Mcmahon-landia; Sobra imaginación y el nivel es muy bajo. A por ellos.

c) El caso Cena. Cena es amado y odiado por partes iguales; Es cierto que WWE no ha tenido narices a formalizar su turn heel, cuando todos lo dábamos por hecho. Tampoco ha funcionado el Cena caballo de Troya, dispuesto a minar a los Nexus desde su interior, o el Cena quejica que hace llorar a los niños porque ha sido despedido por malo. Pero lo que nadie puede negar es su dedicación a este deporte. Hay combates buenos, malos, mejores y peores; Cena siempre marca un nivel medio altísimo, y es un lujo contar con un wrestler que sea capaz de, día a día, estar a esta altura. A cada uno lo suyo, y ni él ha elegido su personaje ni cómo desarrollar sus story lines. Sinceramente, estaba convencido de que me aburriría mucho más de lo que lo hice en el chairs match.

d) Nexus is dead. Los Nexus no dan para más, y es algo que hemos advertido desde hace muchísimo tiempo. La idea en principio atractiva se ha convertido en un tostonazo de culebrón y de algunos de los miembros sólo se puede decir que en el ring intentan cumplir con corrección. Pero para algunos representan lo que más odiamos en la lucha : previsibilidad, falta de personalidad , frialdad próxima a la ramplonería. Carecen de sello propio, y el futuro que les espera en el mundo del wrestling será tenebroso salvo si alguien les enseña que deben comenzar a ser ellos dentro del ring.

e) Edge.- El combate de los pesos pesados fue de lo mejorcito de la noche. No mejora sin embargo lo que hemos visto hacer en tiempos mejores al canadiense sobre el ring. Necesita de una vez por todas una lucha espectacular, un punto de inflexión en su carrera. Se encuentra en un momento delicado, vislumbrando la futura retirada, y sin que el ritmo frenético del Entertainment World le haya permitido recuperar su mejor forma. Necesita a gritos estar otra vez entre los mejores, no puede mantenerse más en la zona templada. Y cuanto antes salga, mejor para todos. Wrestlemania se acerca.

f) Lo mejor del PPV fue precisamente lo que no pasó. ¿C.M. Punk como nuevo jefe de los Nexus? ¿Lucha definitiva entre Rey Mysterio y Alberto del Río? ¿Cody Rhodes cada vez más asentado en su personaje? Posibilidades hay; el universo creativo de WWE estoy convencido que aún va a ser capaz de producir mejores frutos. Por cierto… ¿qué tal lo hubiera hecho Low Ki en un TLC? Menuda pérdida para el aficionado.

g) La ley Sinde. Probablemente los artistas puedan tener algo de razón y apelando a las nuevas tecnologías se está justificando el ataque a su derecho de propiedad. Pero el mundo ha cambiado, y las industrias audiovisuales quieran o no van a tener que adaptarse a las nuevas formas de transmisión de la información. Gracias a alguna de las páginas de descargas que – sin orden judicial- se pretendía cerrar, yo he podido descargar y ver eventos históricos de WWE,, o seguir otras federaciones extranjeras, o simplemente tener acceso a programas , libros o revistas americanas que hubiera sido inimaginable diez años atrás. Mientras no encuentren el justo equilibrio entre Internet y los derechos de propiedad (y todo llegará), voy a poder seguir disfrutando del libre intercambio de conocimiento más allá de las fronteras físicas. De mi libertad.


Volver a PÁGINA PRINCIPAL