Sinceramente: Lo que pienso de TNA Wrestling en Antena3.

Ya que me van preguntando por mail y msn y en los foros no se hace más que valorar tanto a las retransmisiones de Impact como a los comentaristas y ya que hace mucho que no posteo nada de opinión, voy a entrar a valorar, de forma personal e imparcial (aúnque alguno no se lo crea) lo que he visto de TNA en Antena3, tanto shows, como resultados de audiencia, locutores, étc.


Antes de nada, podría explayarme con cierta web cuyos colaboradores andan metidos en el proyecto de TNA pero la dejaré de lado (además, si ellos no hablan de nosotros... por qué tengo que no nombrarlos yo???).

En dos semanas ha quedado claro que, si no cambian las cosas, los resultados de audiencia no están, ni de lejos, a la altura de lo que se espera de un programa de Antena3... motivo??? Yo respondería con una pregunta: Ha calado tanto el wrestling en España en dos años como para que haya la saturación que está comenzando a haber?

Y es que, mismo en Estados Unidos, los programas de wrestling tienen muy buenas audiencias... en los canales de cable (las plataformas digitales para entendernos) y, como ya comentamos hace unos días, sólo SD! se emite en un canal generalista y con unos ratings mínimos. Y es que TNA no promedia un millón y medio de espectadores en USA... cómo lo va a hacer en España?

En cuanto al espectador español, qué ve? Aúnque la calidad de las luchas sea bastante mayor por los riesgos que toman sus wrestlers, cabe reconocer que la producción de TNA es bastante más limitada (por no usar otro término) que la de WWe y eso marca mucho al espectador "casual" que ve los programas por verlos mientras zapea. Haced un símil con el fútbol... ¿Cuántos espectares tiene un Barça-Madrid aúnque el partido sea una castaña que algún partido que resulte espectacular pero, por decir algo, de la liga húngara?

El roster... Para mi, a poco que investigues, te das cuenta que salvo, a título personal, dos claras excepciones (Sting y Samoa Joe) ya sea por principios o estilo, el resto de luchadores o están de vuelta de la WWe o nunca han llegado a triunfar al 100% en la misma: Kurt Angle en una clara cuesta abajo, Kevin Nash cojo, Booker T cuarentón, Christian Cage que nunca llegó a explotar, Team 3D de cada vez más lentos y pesados... Ya lo dijo Heyman en The Sun, así es difícil competir.

Respecto a los comentaristas está muy claro que:
1-Ilusión no les falta.
2-Tienen infinítamente más conocimientos de wrestling que la mayoría de comentaristas que han pasado por España.
3-Respetan el producto y no como los de Eurosport o el DVD que ronda por ahí de la ECW.

Pero, ¿están preparados para llevar varias horas semanales de show? A mi no me lo parece, sobre todo en el caso de Carlos, con una voz que no sirve ni para televisión ni para radio y Gabi, con mucha mejor voz pero acostumbrado a presentar con textos mucho más cortos. El tema de la entonación en inglés no diré nada nuevo: Es algo exagerado... y es que Abyss no se pronuncia Eibis sino Abís, exagerar el acento no quiere decir que sepas más inglés.

Y luego... la retransimisión de los combates está hecha para intentar dar lecciones de wrestling??? Yo creo que no, cada cosa a su momento y tal vez deberían aprovechar otros segmentos o no explayarse tanto en los mismos, sino dar sólo pequeños "apuntes" técnicos.

Aún así, que nadie se equivoque: QUEREMOS A LA TNA EN ESPAÑA (pero no de cualquier manera). Seguramente sería un estupendo programa en cuanto a ratings para Neox o algún canal similar, pero... ¿Está España preparada para tanto wrestling?