TNA: Lo que me gusta y lo que no me gusta

Motivado en parte por la vorágine generada por Royal Rumble y por la notcia que Santi nos ha contado antes, me ha dado por escribir un artículo en el que trataré de aclarar un poco lo que me gusta y lo que no me gusta de la "competencia" de la WWE.


En primer lugar las cosas que habría que mejorar en mi opinión:

1.- Historias: Este es un punto fundamental, las historias por lo general en TNA son malas, muy malas. Por ejemplo el tema de Karen Angle y su dvorcio de Kurt hace unos meses se veia venir que era para traicionar a Samoa Joe, otro ejemplo es la historía de PacMan Jones. Las historias deben de servir para que los combates sean grandiosos, deben hacer que el espectador desee ver un combate en concreto, deben entretener... Y en TNA rara vez lo hacen.


2.- Deben dejar de utilizar a ex-WWE de la manera que los utilizan y sólo ficharlos si tienen la calidad necesaria. Fichajes como Andrew Test (luchó en un sólo PPV), Rikishi, Black Reign (Doldust en WWE) y hasta de Mat Morgan (creo que no va a llegar a nada) reafirman esta teoria.

3.- Deben expandirse, y cuando digo expandirse me refiero a expandirse. Salir de los USA, hacer alguna gira por Europa.

4.- Darle mayor importancia al X-Championship, aunque ahora parece que con el feudo 3D vs X-Division le estan dando importancia (Vete tu a saber si desaparecerá el título). Deberían darle un caché mas alto al mismo. Volver a peleas de los inicios de TNA con DAniels, AJ, Senshi, pero con sangre nueva que tenerla la tienen. Gente como Jay Lethal, Sonjay Dutt, Sabin o Selley son grandes luchadores que pueden aportar más a esa división.

5.- Que hayan largado a Senshi.

6.- La utilización de ciertos luchadores. Gente como Joe, AJ, KAZ o Cage deberían estar en la órbita del título TNA. Son grandísimos luchadores y se puede sacar mucho más provecho del que están sacando.

Podría poner alguna más, pero creo que estas son las mas importantes. En cuanto a las cosas que me gustan las podríamos resumir en las siguientes:

1.- La calidad de las luchas: Por lo general suelen ser mejores que las de la WWE, desconozco si tienen movimientos prohibidos como se dice que los hay en la WWE, pero si los hay no importa.

2.- Kurt Angle. No se porque pero desde que empezó ha sido mi luchador favorito, dando por supuesto que es uno de los mejores en el ring, hay que reconocer que es un tio gracioso y que es un grande en el micro.

3.- Que realmente trate de ser competencia de la WWE, con esto quiero decir que hay una alternativa a los que estan cansados de las "superestrellas" del tipo Cena o Batista.

4.- La división por parejas es mejor que la WWE, aunque tampoco es una maravilla con gente como LAX, AJ & Tomko, 3D o los Motor City Machine Guns superan amplamente a la WWE.

5.- La división femenina: Con una bestia como Awesome Kong como campeona se unen al rededor de ella una serie de mujeres que a mi entender son bastante mas luchadoras que muchas de la competencia. Además ODB me encanta ¿y qué?.

6.- El ring de 6 lados, es algo "distinto".

7.- Los tipos de luchas tan variados. El barbed wire de Against All Odds del próximo día 10 es un ejemplo.

Y a tí, ¿qué te gusta y qué no te gusta de TNA?