Este Lunes Raw quedó en un 2.9 de rating... Vistos los problemas del mismo y la reacción a la desesperada de Vince McMahon vamos a ver cuál, a modo de opinión personal, es la causa por la que a la gente en USA ha dejado de llamarle la atención la WWe...
Si nos vamos 3 años atrás y comparamos la cantidad de luchadores "importantes" (main eventers o upper carders) con la actualidad vemos que la situación ha cambiado mucho... y para mal.
Chris Benoit (fallecido), Eddie Guerrero (fallecido), Rob Van Dam (semi-retirado), Kurt Angle (TNA), Booker T (TNA), Ric Flair (retirado), The Big Show (ausente hasta hace semanas), Lashley (posterior y ya fuera de la empresa), Christian (TNA)... y alguno que ahora me deje. Además, Randy Orton, Batista o John Cena eran todavía un producto fresco y con muchas rivalidades pendiente; veteranos como HBK, HHH o el Taker eran tres años más jóvenes y alguno más como Jericho estaban en bastante mejor de forma.
Por contra... qué hemos ganado en la parte fuerte del roster últimamente? Kennedy, MVP, Umaga, CM Punk... y poco más, además 3 luchadores que generan dudas para los main events y un tío como Umaga con un gimmick que no le permite más protagonismo.
Si vemos el capítulo de bajas con el de altas vemos una gran descompensación. No está llegando gente que de aire fresco a las luchas importantes y, encima, algunos que lo podrían haber hecho, como Lashley o Lesnar un par de años atrás, se han dado el piro. ¿Consecuencia? Rivalidades interminables, como las de Rey con los Guerrero o Edge vs. Undertaker, limitaciones de roster sobre todo en Smackdown y, encima, un programa más por cubrir (ECW) que se está basando en repetir combates hasta la saciedad: A cuánta gente le puede interesar ya un CM Punk vs. Chavo "overrated" Guerrero???
29/5/08
¿Por qué los bajones de audiencia en WWe?
|
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Si el problema fuera exclusivo de la WWE, la audiencia descontenta que deja de ver WWE pasaria a ver otras empresas y, por ello, a hacer aumentar la audiencia de estas otras empresas al encontrar alli lo que realmente buscan; pero eso no es lo que esta ocurriendo (TNA sigue estancada en 1.0 o incluso menores ratings).
ResponderEliminarEn ese caso, WWE perdería audiencia y TNA (o la que fuera) la ganaría, al "recoger" a los espectadores que la WWE se va dejando por el camino. Pero no es eso lo que esta ocurriendo, no es el caso general que la gente deje de ver WWE para pasar a ver otras ofertas.
Sin embargo, además de bajar la WWE, la TNA no logra despegar y esta estancada, asi que yo veo el problema como algo mas general. Asi que la pregunta es: ¿adonde van esos espectadores descontentos que dejan de ver WWE?...
Pues la respuesta creo que es lógica: no van a ninguna otra parte ni pasan a empezar a ver ninguna otra oferta. La gente que deja WWE no va a TNA (porque, si fuera asi, su audiencia crecería); asi que, simplemente, lo que hacen es dejar de ver wrestling en general.
Creo que atravesamos una etapa de desinteres y de bajon del wrestling en USA (no asi en Europa, donde ahora hay un boom), y creo que, como todo esto va por ciclos, ahora nos toca una temporada de desinteres generalizado del publico norteamericano hacia el wrestling en general, ya que ninguna empresa esta subiendo de audiencia (todas bajan o estan estancadas).
Por ello no lo veo tanto como una "culpa de la WWE que pierde publico", ya que, con un producto identico, esta abriendo mercados en Europa y Asia con un gran exito... ¿porque funciona la cosa en el resto del mundo y no en EEUU?...
Asi que mi conclusión es que se trata de un fenomeno exclusivo del publico yankee (que atraviesa una etapa de desinteres por este espectáculo); y me baso, sobre todo, en ese dato fundamental de que el publico que pierde WWE no pasa a engrosar las audiencias de otras empresas, sino que, simplemente, se pierde, porque en la actualidad estan desinteresados por el wrestling en general, sea de la oferta que sea.
Buenísimo comentario, Edu. Muchas gracias!
ResponderEliminarYo lo que veo en TNA es que tiene un toque cutre que no creo que atraiga al gran público, sobre todo a nivel de producción y comparándolo con la WWe, que es también un problema que se pueden encontrar en España: Todo el mundo lo va a comparar con Raw y SD! y cuidado (y que los de SW no se lo tomen como un palo porque no va por ahí).
Gracias Edu otra vez y ojalá tuviéramos muchos posts y comentarios como éste.
Hola es la 1º vez que escribo y quiero dar mi humilde opinion. Yo creo que en la WWE se repiten enormemente los combates, el caso de taker vs edge ya cansa hasta la saciedad, y con orton y Triple H van por el mismo camino.
ResponderEliminarDeberian hacer cambios locos, taker a raw, edge a ECW, orton a Smackdown!, etc etc, al menos se crearian nuevas rivalidades
Otra cosa es introducir nuevos combates y de mas expectacularidad, por ejemplo, combates "callejeros", entre el publico...
Y sobre todo lo que se comenta arriba, hay que darle tiempo porque como todo en los negocios, a veces estas arriba y otras estas abajo.
Saludos y espero no haberos aburrido, sigo el wrestling desde hace bastante poco y no entiendo mucho de este mundo.
Saludos y buen blog
También agradecer tu comentario y animarte a postear más.
ResponderEliminarPor otro lado, creo que algún cambio de roster sonado estaría bien... HHH vs. Edge os suena? A mi no mucho, por poner un ejemplo, pero ya sabéis que a Hunter no le mola currar los martes
el comentario de edu es mu acertado,yo añadiria que en europa hay mas interes pq se conoce menos ,en usa y sudamerica estan cansados de siempre lo mismo en wwe ,asi que es necesrio nuevos luchadores ,nuevas ideas ,el punto de inflexion para ver si cambian los malos raitings sera el draft ,yo me lo tomaria muy en serio si fuera miembro de la wwe
ResponderEliminarYo creo que sí se lo están tomando en serio... pero no es tan fácil dar con figuras que atraigan cientos de miles de espectadores.
ResponderEliminares que los luchadores de la vieja escuela tenian mas carisma y estaban mejor formados fisicamente lo que no tienen en el 2011 es que no son peleadores frescos para entretenimiento pierden mucho rating por que se les da importancia a lo mercadotecnico a lo que esta empresa de la wwe te dar en la tv sin ver que estan echandose la soga a l cuello por que no le esta tomando cuenta lo quiere ver el espectador que quiere que vuelvan o parecidamente luchadores de la vieja escuela por q lo que la wwe esta dejando mucho que desear
ResponderEliminar